Capteur Puissance Shimano

[Simon RANO]

Ah Dupont 😇

Il me manque en ce moment, il aurait mi du piment dans certains débats stériles en cours

[David PRESLE]

Je vous joins la revue des pédales Assioma de Favero. Un très bon capteur de puissance pour 800 €

 

https://www.dcrainmaker.com/2017/09/favero-assioma-in-depth-review.html

[Thomas RONTEIX]

Toujours aucunes infos officielles

[Thomas RONTEIX]

Quelqu’un à reçu le capteur ??

[Bernard JOSI]

Moi j ai reçu mon power2max  .axe 24 manivelle gossamer  et j ai mis  mes plateaux ultegra. 450 euro .

[Eric HENNUY]

Ils ont eu des problèmes à résoudre ce qui a retardé la commercialisation. Dernièrement celle-ci était prévue courant novembre.

Shimano ne met jamais un produit 100% fiable sur le marché, c'est connu, et on peut s'en réjouir.

[Thomas RONTEIX]

J’ai reçu le mien il y a 1 semaine, mais c’était juste pour un renseignement au niveau de l’étonnalonage du capteur

[Thierry GUILLAUME]

Je suppose que tu as voulu dire " Shimano ne met jamais un produit qui n'est pas à 100% fiable sur le marché " 😉

[Eric HENNUY]

Ah OK!; tu nous fera un petit CR quand tu le maitriseras?

[Eric HENNUY]

Oui.

[David PRESLE]

C'est plutôt 490€ + 20 de fdp.

A part le surplus de poids par rapport à un pédalier ultégra, c'est en effet un excellent rapport qualité prix.

Grâce à ton message, j'ai vu qu'il n'y avait pas que le Rotor 3D 24 qui était compatible Shimano. :)

[Bernard JOSI]

En plus pas besoin d etalonner  c est fait en usine .et l installation sur garmin est très simple .

J avais peur par rapport pédalier fsa , car avant j étais en bb30 pédalier et plateau fsa pas terrible niveau rigidité  .

J ai garder réducteur roulement et plateau schimano,car on peu prendre le capteur  compatible plateaux schimano  .et rien à dire sur la fluidité et rigidité 

Effectivement  j ai oublier les frais de port  .mais les prix reste très correcte .en plus comparé  au srm  le changement de piles est très facile et coute le prix d une pile plate  .

 

 

[Thibaud CHERBONNEL]

Bonjour à tous,

Certain d'entre vous possèdent ce capteur? Quels sont leur avis sur la bête?

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

hello,

Je devrais en recevoir un dans un mois. (Je l‘attend depuis la fin decembre..). Je dirai comment il se compare avec ce que j‘utilise actuellement (manivelle stages et pedales vector 2).

[Thibaud CHERBONNEL]

ça m'intéresse, tu l'as pris en 172,5?

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Non 170, mais je ne crois pas que cela influence la perf de capteur...

[Thibaud CHERBONNEL]

Je ne pense pas non plus, c'était juste poiur savoir car mon vélociste n'arrive pas à l'avoir en 172,5 ;)

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Je crois qu’ils sont en rupture chez Shimano jusque mi-Avril, au moins pour les tailles les plus courantes, et ce depuis longtemps. Lorsque j‘ai commandé le mien le délai était de 17 semaines.

[Olivier MILLIÈS-LACROIX]

Bonsoir,

Je remonte ce fil car fin avril j'ai pu recevoir et faire installer le capteur shimano qui en est le sujet, et pour ceux que cela intéresse je fais un premier retour d'expérience.

Sur l'installation, je n'ai hélas rien à dire, ce n'est pas moi qui l'ai installé. 

Sur l'utilisation : 

- une première bonne surprise, c'est que la fonction compteur de cadence vient avec. Cela simplifie pas mal de choses (gestion des piles, connexions/reconnexions, ...)

- niveau recharge, cela est très simple, le test de batteries est lui aussi simplissime (un tout petit bouton à presser, et un voyant vert s'allume si c'est OK).

Sur les données :

- ce capteur venant en remplacement d'une pédale Stages, et ayant aussi des pédales Vector 2s sur mon deuxième vélo, j'ai une bonne base de comparaison des 3 systèmes. La puissance moyenne que le Shimano me donne est généralement très légèrement inférieure  à ce que me donne les pédales Garmin, et aussi le Stages. Le Shimano mesurant les 2 côtés, et les deux autres le seul coté gauche et le Shimano me donnant un peu plus de force à gauche qu'à droite (52-48), cela est parfaitement cohérent. 

- sur la mesure des puissances maxi instantanées, il me semble plus précis que le Stages, qui me donne parfois des chiffres élevés

- par contre, ce qui est sensible c'est que le temps de latence entre la puissance de pédalage et les données affichées me semble plus long sur le Shimano que sur les 2 autres. Cela rend la donnée "puissance moyenne 3s" assez difficile à interpréter lorsqu'on est pas à puissance stable. On finit par s'y habituer et par intégrer ce temps de latence dans son interprétation mais ce décalage est beaucoup moins perceptible et gênant avec les 2 autres systèmes.

Pour le moment je suis plutôt satisfait de ce capteur (qui n'est hélas pas donné). Il me semble pour le moment plus robuste que le Stages avec lequel j'ai eu des soucis d'étanchéité, et il est plus léger et plus pratique que les pédales Garmin Vector 2 et leur spécification de serrage à 34 Nm, qui est une complication lorsqu'on veut souvent enlever/remettre les pédales (e.g.lorsque je dois mettre le vélo dans une valise "avion").

 

 

 

 

[Thibaud CHERBONNEL]

Mon capteur est arrivé aujourd'hui chez mon vélociste.

Ne reste plus qu'à l'installer et à tester ça :)