Halal insu de notre plein gré ? (page 5)

envoyé le 22/02/2012 18:15

C'est extrèmement savoureux en effet !!!

Je me souvenais du propos de Coppé, mais pas des détails (si importants dans la vie du FN...), c'est pourquoi je ne l'avais pas mentionné.

bon désolé j'ai pas de diplôme flouté à te montrer mais en ce qui concerne l'abattage je me défends. Le meilleur pour moi les canards lorsqu'on leurs coupent la tête et qu'ils continuent de courir c'est excellent à voir, ensuite j'aime assez les pleurs du lapin lorsque que tu le suspends et qu'il sait que son heure est venue.

Pour revenir au sujet de départ et afin de clore la polémique je propose de tester sur quelques électeurs frontistes les différentes méthodes. Ainsi l'on verra si cela les dérange vraiment.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

André BERTHELOT

envoyé le 22/02/2012 19:43

Réponse au message de François-Xavier BELOEIL

bon désolé j'ai pas de diplôme flouté à te montrer mais en ce qui concerne l'abattage je me défends. Le meilleur pour moi les canards lorsqu'on leurs coupent la tête et qu'ils continuent de courir c'est excellent à voir, ensuite j'aime assez les pleurs du lapin lorsque que tu le suspends et qu'il sait que son heure est venue.

Pour revenir au sujet de départ et afin de clore la polémique je propose de tester sur quelques électeurs frontistes les différentes méthodes. Ainsi l'on verra si cela les dérange vraiment.

Il serait plus logique d'appliquer le procédé à ceux qui s'en réclament non ?

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Patrick MAILLARD

envoyé le 22/02/2012 20:18

Réponse au message de André BERTHELOT

Il serait plus logique d'appliquer le procédé à ceux qui s'en réclament non ?

D'abord, personne ici "ne s'en réclame", ensuite ceux qui prétendent que les animaux souffrent pourraient le vérifier par l'expérimentation.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

François-Xavier BELOEIL

envoyé le 22/02/2012 20:34

Réponse au message de André BERTHELOT

Il serait plus logique d'appliquer le procédé à ceux qui s'en réclament non ?

André pourquoi eux ne pleurent pas que je sache ?

D'ailleurs de quel procédé parles-tu car j'ai à ma disposition une hache pour le canard efficace et un couteau pour le lapin très bon lui aussi.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Patrick MAILLARD

envoyé le 22/02/2012 20:47

Réponse au message de François-Xavier BELOEIL

André pourquoi eux ne pleurent pas que je sache ?

D'ailleurs de quel procédé parles-tu car j'ai à ma disposition une hache pour le canard efficace et un couteau pour le lapin très bon lui aussi.

Tu n'as que ça ? C'est peu, pour un bourreau postulant

Enfin, ça n'empêche pas de bosser... au besoin tu pourras demander des conseils à JMLP, il parait qu'il s'y connait un peu

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

François-Xavier BELOEIL

envoyé le 22/02/2012 21:01

Réponse au message de Patrick MAILLARD

Tu n'as que ça ? C'est peu, pour un bourreau postulant

Enfin, ça n'empêche pas de bosser... au besoin tu pourras demander des conseils à JMLP, il parait qu'il s'y connait un peu

Ca c'est juste pour l'élevage domestique.

Entre Bretons on devrait se comprendre sur ces questions-là.

Pour le coté psychologique je m'adresserai à l'immigré nord-finistérien.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Jean-Claude ARENS

envoyé le 22/02/2012 21:07

Réponse au message de Marcel FERRAN

P....n, vous allez chercher des poils sur les oeufs avec votre halal ou pas! Il faut bien inventer une connerie pour occuper le peuple.... pendant qu'il discute, et se chamaille sur des "broutilles" de pacotille, on ne parle pas des vrais problèmes. Quant à Marine, c'est une opportuniste, elle saisit l'occasion pour foutre le bordel.

Revenons au départ, il y a 50-60 ans; Je crains que la plus grosse majorité des abattages devaient être halal. A la campagne, la question ne se pose même pas!! le pêle-porc l'etait, les poulets aussi!! Ma grand mère donnait un coup derrierela tête des lapins pour les etourdir, sinon on ne pouvait pas les tenir.(et parfois, elle le loupait et recommençait!!)

Qu'ensuite la technique ait evolué dans les abattoirs, c'est une bonne chose. Au juste je ne sais ce qu'il font aux animaux, un espece de pistolet à la tête!! Est-il deja tué ou simplement assomé?!! je ne sais. (Les specialiste vont se faire un plaisir de nous renseigner...)

Si on assimile la façon d'abattre les animaux à un rite religieux?!!! ....... Mais si c'est ainsi, il n'y a qu'a appliquer la legislation, ou le reglement, un point c'est tout. Je ne vois pas ou est le problème. Si le dit reglement stipule etourdissement avant pour eviter des souffrances aux bètes, et bien on applique le dit reglement. Et s'il existe des marginaux à qui çane convient pas, et bien, on peut leur donner satisfaction, abattage special.... C'est quand même pas la mort du petit cheval!!

Suffit d'un peu de bonne volonté et de planifier!! Bien sur si on sepointe avec sa brebis dans le coffre de la "pigeot" en demandant un abattage special.... on risque d'êtremal reçu!!

Abattre avec étourdissement évite d'inutiles souffrances à des animaux qui n'ont pas à satisfaire, non pas une religion mais de la superstition (A Duhamel dixit sur RTL) Toutes les religions sont sources d'extrémisme et sous prétexte de ces religions il est commis des atrocités envers les humains et envers les animaux. Quelles que soient ces religions.

On n'a jamais entendu parler de guerre des athées mais juste des guerres de religion. Alors que ces "croyants" se plient à la loi française qui demande un étourdissement avant abattage au lieu de laisser agoniser un animal 1/4 d'heure dans d'atroces souffrances.

Et puis Allah ou je ne sais pas qui ne s'offusquera pas, si tant est qu'il ait existé ,que ses "fidèles" aient mangé de la viande d'animal abattu avec étourdissement! Quand une religion est bâtie autour de telles conneries, ça ne me semble pas bien sérieux. Et ça n'est pas mieux dans la religion catholique ou d'autres qui meurent de faim à côté des vaches.

Ce n'est pas de la sensiblerie mais juste un peu d'humanité. Et puis c'est tellement simple...de manger les légumes de son jardin!

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Bernard LUC

envoyé le 22/02/2012 21:18

Réponse au message de Jean-Claude ARENS

Abattre avec étourdissement évite d'inutiles souffrances à des animaux qui n'ont pas à satisfaire, non pas une religion mais de la superstition (A Duhamel dixit sur RTL) Toutes les religions sont sources d'extrémisme et sous prétexte de ces religions il est commis des atrocités envers les humains et envers les animaux. Quelles que soient ces religions.

On n'a jamais entendu parler de guerre des athées mais juste des guerres de religion. Alors que ces "croyants" se plient à la loi française qui demande un étourdissement avant abattage au lieu de laisser agoniser un animal 1/4 d'heure dans d'atroces souffrances.

Et puis Allah ou je ne sais pas qui ne s'offusquera pas, si tant est qu'il ait existé ,que ses "fidèles" aient mangé de la viande d'animal abattu avec étourdissement! Quand une religion est bâtie autour de telles conneries, ça ne me semble pas bien sérieux. Et ça n'est pas mieux dans la religion catholique ou d'autres qui meurent de faim à côté des vaches.

Ce n'est pas de la sensiblerie mais juste un peu d'humanité. Et puis c'est tellement simple...de manger les légumes de son jardin!

bien dit, JC, tu serais pas un peu mecreant sur les bords, comme moi.

mais moi j'aime bien la bidoche !

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Isaac STENE

envoyé le 22/02/2012 21:22

Réponse au message de Jean-Claude ARENS

Abattre avec étourdissement évite d'inutiles souffrances à des animaux qui n'ont pas à satisfaire, non pas une religion mais de la superstition (A Duhamel dixit sur RTL) Toutes les religions sont sources d'extrémisme et sous prétexte de ces religions il est commis des atrocités envers les humains et envers les animaux. Quelles que soient ces religions.

On n'a jamais entendu parler de guerre des athées mais juste des guerres de religion. Alors que ces "croyants" se plient à la loi française qui demande un étourdissement avant abattage au lieu de laisser agoniser un animal 1/4 d'heure dans d'atroces souffrances.

Et puis Allah ou je ne sais pas qui ne s'offusquera pas, si tant est qu'il ait existé ,que ses "fidèles" aient mangé de la viande d'animal abattu avec étourdissement! Quand une religion est bâtie autour de telles conneries, ça ne me semble pas bien sérieux. Et ça n'est pas mieux dans la religion catholique ou d'autres qui meurent de faim à côté des vaches.

Ce n'est pas de la sensiblerie mais juste un peu d'humanité. Et puis c'est tellement simple...de manger les légumes de son jardin!

Et puis c'est tellement simple...de manger les légumes de son jardin!

Va savoir si les légumes ne souffrent pas au moment à l'arrachage de leurs racines !

Pour parler plus sérieusement ,quelle que soit la mort que l'on donne aux animaux ,de toute évidence ils souffrent avant et pendant ,alors discutons-en du point de vue religieux mais si on se place du côté éthique il mieux vaut être végétarien .

Ce qui vaut pour l'animal vaut pour l'homme .On ne demande à l'homme qui va mourir si sa préférence va à la corde,à la piqure ou aux douze balles dans la peau.Mieux vaut ne pas tuer.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Jean-Claude ARENS

envoyé le 22/02/2012 21:42

Réponse au message de Isaac STENE

Et puis c'est tellement simple...de manger les légumes de son jardin!

Va savoir si les légumes ne souffrent pas au moment à l'arrachage de leurs racines !

Pour parler plus sérieusement ,quelle que soit la mort que l'on donne aux animaux ,de toute évidence ils souffrent avant et pendant ,alors discutons-en du point de vue religieux mais si on se place du côté éthique il mieux vaut être végétarien .

Ce qui vaut pour l'animal vaut pour l'homme .On ne demande à l'homme qui va mourir si sa préférence va à la corde,à la piqure ou aux douze balles dans la peau.Mieux vaut ne pas tuer.

Merci Isaac.

Mais on peut éviter ces souffrances aux animaux, alors faisons le. Mon beau père était agriculteur, aimant beaucoup ses animaux mais évidemment il lui fallait de temps à autre se séparer de certaines bêtes. Je peux t'affirmer qu'un animal qui monte dans le camion de l'abattoir le sait et souffre déjà. Tu ajoutes parfois des heures d'attente dans les abattoirs avec un traitement inacceptable. Alors l'étourdissement surprise est déjà une fin tandis qu'un quart d'heure à agoniser est inacceptable. C'est même à vomir et que ce soit pour satisfaire des superstitions est odieux. Et qu'est ce que ça change pour aller rejoindre Allah ou je ne sais pas qui? Rien. Marre de tous ces principes religieux qui nous envahissent et je n'ai jamais voté ni ne voterai jamais FN, ça c'est sûr.

Et quand un patron par exemple doit supporter des semaines de ramadan en voyant de jour en jour ses employés de moins en moins "vifs"( et pour cause "jeûne pour se purifier le jour" et fiesta après le coucher du soleil avec difficulté à se lever le lendemain) , qui assure le boulot? Allah? Je l'ai vécu!

Et quand c'est la fête de l'Aït el kébir ( orthographe??) c'est le grand massacre des moutons dans les garages, les cuisines etc etc. Bonjour l'hygiène et le respect des animaux. Je respecte sincèrement les croyances de chacun à condition qu'elles ne polluent pas la vie des autres.

Quant à savoir comment j'aimerais mourir: crise cardiaque à 95 ans pendant la Marmotte dans le Galibier!! Ou dans la Planche des Belles Filles aux 3 Ballons!!

Bonne soirée

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Stephan ZAMY

envoyé le 24/02/2012 10:06

Réponse au message de Jean-Claude ARENS

Merci Isaac.

Mais on peut éviter ces souffrances aux animaux, alors faisons le. Mon beau père était agriculteur, aimant beaucoup ses animaux mais évidemment il lui fallait de temps à autre se séparer de certaines bêtes. Je peux t'affirmer qu'un animal qui monte dans le camion de l'abattoir le sait et souffre déjà. Tu ajoutes parfois des heures d'attente dans les abattoirs avec un traitement inacceptable. Alors l'étourdissement surprise est déjà une fin tandis qu'un quart d'heure à agoniser est inacceptable. C'est même à vomir et que ce soit pour satisfaire des superstitions est odieux. Et qu'est ce que ça change pour aller rejoindre Allah ou je ne sais pas qui? Rien. Marre de tous ces principes religieux qui nous envahissent et je n'ai jamais voté ni ne voterai jamais FN, ça c'est sûr.

Et quand un patron par exemple doit supporter des semaines de ramadan en voyant de jour en jour ses employés de moins en moins "vifs"( et pour cause "jeûne pour se purifier le jour" et fiesta après le coucher du soleil avec difficulté à se lever le lendemain) , qui assure le boulot? Allah? Je l'ai vécu!

Et quand c'est la fête de l'Aït el kébir ( orthographe??) c'est le grand massacre des moutons dans les garages, les cuisines etc etc. Bonjour l'hygiène et le respect des animaux. Je respecte sincèrement les croyances de chacun à condition qu'elles ne polluent pas la vie des autres.

Quant à savoir comment j'aimerais mourir: crise cardiaque à 95 ans pendant la Marmotte dans le Galibier!! Ou dans la Planche des Belles Filles aux 3 Ballons!!

Bonne soirée

Sur LCI ce matin ils dénoncent les abattoirs qui sous prétexte du halal n'étourdissent plus les animaux pour des raisons de cout!

en fait le halal devient un prétexte pour diminuer les cout d’abattage, en raison de la pression de la grnade distribution qui demande des prix toujours plus bas.

donc il y a réellement une fuite en avant, ou les bêtes sont vidées de leurs sang dans la souffrance vu qu'elles ne sont plus étourdies....

voila de quoi faire réfléchir car il y a un réel problème....

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Patrick MAILLARD

envoyé le 24/02/2012 10:21

Réponse au message de Stephan ZAMY

Sur LCI ce matin ils dénoncent les abattoirs qui sous prétexte du halal n'étourdissent plus les animaux pour des raisons de cout!

en fait le halal devient un prétexte pour diminuer les cout d’abattage, en raison de la pression de la grnade distribution qui demande des prix toujours plus bas.

donc il y a réellement une fuite en avant, ou les bêtes sont vidées de leurs sang dans la souffrance vu qu'elles ne sont plus étourdies....

voila de quoi faire réfléchir car il y a un réel problème....

Alors comme ça le halal serait un prétexte pour masquer des raisons de coûts : intéressant !! Ca me semble effectivement parfaitement logique.

D'ici à ce qu'on se rende compte que ce mode d'abattage n'est simplement pas du halal, le pas à franchir est minuscule.

Donc la grande cause nationale défendue par la mégère frontiste est tout bêtement une question de prix de revient. Lorsque ceci sera établi, chiche qu'elle en parlera encore ?

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Bernard VAILLANT

envoyé le 24/02/2012 11:41

Réponse au message de Patrick MAILLARD

Alors comme ça le halal serait un prétexte pour masquer des raisons de coûts : intéressant !! Ca me semble effectivement parfaitement logique.

D'ici à ce qu'on se rende compte que ce mode d'abattage n'est simplement pas du halal, le pas à franchir est minuscule.

Donc la grande cause nationale défendue par la mégère frontiste est tout bêtement une question de prix de revient. Lorsque ceci sera établi, chiche qu'elle en parlera encore ?

Mais c'est évident depuis le début qu'il s'agit d'une question économique ! Je l'ai suggéré plus haut. Entre parenthèses la mégère monstrueuse est nettement plus mauvaise que son père (qui était bon) en débat ! Je l'ai trouvée hier (sans avoir tout écouté, ni regardé) parfaitement à sa place : médiocre.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Marcel FERRAN

envoyé le 24/02/2012 14:50

Alors comme ça le halal serait un prétexte pour masquer des raisons de coûts : intéressant

TRES interessant même.... Merde, alors, on n'y avait pas pensé à celle-là!!! Va falloir dissequer le prix de revient du "pistolet electrique" servant à les endormir AVANT de les tuer!!!! Il est vrai que nous sommes en periode de carnaval!!!!........ ce debat est tout simplement grotesque, d'un ridicule incommensurable.

Et si reellement, on avance une telle connerie -de prix de revient- c'est à se pisser dessus!!! Dans la carcasse entière d'un animal, c'est triple zero. ças'appelle prendre les gens pour des cons.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Marcel FERRAN

envoyé le 24/02/2012 15:12

Réponse au message de Patrick MAILLARD

Alors comme ça le halal serait un prétexte pour masquer des raisons de coûts : intéressant !! Ca me semble effectivement parfaitement logique.

D'ici à ce qu'on se rende compte que ce mode d'abattage n'est simplement pas du halal, le pas à franchir est minuscule.

Donc la grande cause nationale défendue par la mégère frontiste est tout bêtement une question de prix de revient. Lorsque ceci sera établi, chiche qu'elle en parlera encore ?

Ou se cache la definition de l'Urss ou cccp, je ne retrouve pas le fil!! J'ai retrouvé "la" definition...... maispasle fil!!

A ce soir. Il fait beau, maispas de velo!! état grippal oblige...!!

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Patrick MAILLARD

envoyé le 24/02/2012 16:40

Tu rigoles ou quoi ?

Le fond du débat n'est pas là, il n'y a d'ailleurs plus de débat dans la mesure où cette prétendu "affaire" est du grand n'importe quoi. Une sordide affaire de pognon et rien d'autre.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Stephan ZAMY

envoyé le 24/02/2012 19:03

Réponse au message de Patrick MAILLARD

Alors comme ça le halal serait un prétexte pour masquer des raisons de coûts : intéressant !! Ca me semble effectivement parfaitement logique.

D'ici à ce qu'on se rende compte que ce mode d'abattage n'est simplement pas du halal, le pas à franchir est minuscule.

Donc la grande cause nationale défendue par la mégère frontiste est tout bêtement une question de prix de revient. Lorsque ceci sera établi, chiche qu'elle en parlera encore ?

ce qui est étonnant c'est qu'en Europe on ne respecte pas le mode d'abattage normal sous prétexte du halal!

je pense que c'est la ou elle veut en venir faire interdire l'abattage halal car les animaux ne sont pas estourbis...

sinon il y a aucune raison que les autres abattoirs soient obligés de le faire, on ne peut pas avoir 2 poids 2 mesures...

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Marcel FERRAN

envoyé le 24/02/2012 19:09

Réponse au message de Patrick MAILLARD

Tu rigoles ou quoi ?

Le fond du débat n'est pas là, il n'y a d'ailleurs plus de débat dans la mesure où cette prétendu "affaire" est du grand n'importe quoi. Une sordide affaire de pognon et rien d'autre.

Une sordide affaire de pognon et rien d'autre.

Mais même pas. En terme de cout d'abattage, entre celui qui "etourdit" les animaux avant l'abattage et celui ou on n'utilise pas ce procédé, je ne vois pas ou peut se situer la difference.... que l'un des deux est plus cher que l'autre!!! Si cet argument est avancé, c'est comme lorsqu'on dit, voulant se debarrasser de son chien, qu'il a la rage!!!.......

En revanche, apres si pour certaines religions, il ne faut manger que dela viande "halal", c'est leur problème. D'ailleurs, je ne comprends pas tres bien la polémique soulevée par MLP?!! Elle critique qu'on ne produit que de la viande halal?!!

- Un : c'est surement pas vrai...

et Deux: Même si c'etait vrai, deviendrait-on islaministe ou je ne sais quoi, en mangeant de cette viande?!!! Franchement, c'est du n'importe quoi.

Il doit exister une reglementation pour l'abattage dans les abattoirs, et on n'a qu'a l'appliquer, et puis c'est tout.

Savez vous ce que l'on peut dire? ....... :"Bien faire et laisser braire!".

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Marcel FERRAN

envoyé le 24/02/2012 19:17

Oui, j'ai ecouté Coluche et les communistes..... Il etait quand même bon le mec!!!

URSS??? Je donne la definition ici : Union Ratatinée des Saucisses Salées

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Marcel FERRAN

envoyé le 24/02/2012 19:26

Réponse au message de Stephan ZAMY

ce qui est étonnant c'est qu'en Europe on ne respecte pas le mode d'abattage normal sous prétexte du halal!

je pense que c'est la ou elle veut en venir faire interdire l'abattage halal car les animaux ne sont pas estourbis...

sinon il y a aucune raison que les autres abattoirs soient obligés de le faire, on ne peut pas avoir 2 poids 2 mesures...

ce qui est étonnant c'est qu'en Europe on ne respecte pas le mode d'abattage normal sous prétexte du halal!

Comment peut-on le savoir? Je ne vois pas tres bien comment! Faudrait qu'il y ait un controleur à chaque abattoir, et encore!.......

Apres, pour ma part, il est preferable d'estourbir l'animal avant. Pas la peine de le faire souffrir, puisqu'on peut agir en douceur!!

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Marcel FERRAN

envoyé le 24/02/2012 19:41

mais on paie la dîme prélevée par les mouvements religieux, on les "sponsorise" en quelque sorte.

Je ne comprends pas tres bien la "procedure". Des animaux sont amenés pour abattage à l'abattoir, et là, evidemment, on les estourbit, (non halal) ou on les egorge disons à vif, sans estourbissement, et c'est le halal. MAIS ou se situe la dime prelevée par des mouvements religieux??..... Il n'y a que les bouchers ayant procede à l'abattage qui sont en piste?!!

Ou alors, le "halal" continue encore par des "incantations"........ apres la mort de l'animal?!! Je dois reconnaitre que je suis totalement ignorant sur ce sujet.

A moins que les abattoirs leur appartienne, on peut tres bien ne pas les sponsoriser, en achetant de la viande dite "normale"!! Il y a un truc qui me chiffonne!! les abattoirs sont le plus souvent municipaux, dont pour cela, le problème ne doit pas se poser. Apres pour les grandes villes, je ne sais pas............ la Marine, va y remettre de .......l'ordre!!

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Patrick MAILLARD

envoyé le 24/02/2012 19:54

Réponse au message de Marcel FERRAN

mais on paie la dîme prélevée par les mouvements religieux, on les "sponsorise" en quelque sorte.

Je ne comprends pas tres bien la "procedure". Des animaux sont amenés pour abattage à l'abattoir, et là, evidemment, on les estourbit, (non halal) ou on les egorge disons à vif, sans estourbissement, et c'est le halal. MAIS ou se situe la dime prelevée par des mouvements religieux??..... Il n'y a que les bouchers ayant procede à l'abattage qui sont en piste?!!

Ou alors, le "halal" continue encore par des "incantations"........ apres la mort de l'animal?!! Je dois reconnaitre que je suis totalement ignorant sur ce sujet.

A moins que les abattoirs leur appartienne, on peut tres bien ne pas les sponsoriser, en achetant de la viande dite "normale"!! Il y a un truc qui me chiffonne!! les abattoirs sont le plus souvent municipaux, dont pour cela, le problème ne doit pas se poser. Apres pour les grandes villes, je ne sais pas............ la Marine, va y remettre de .......l'ordre!!

Allons, Marcel, ne te fais pas plus bête que tu ne l'es

Tu sais bien que les réseaux islamistes infiltrent tout, l'état, l'enseignement, la distribution et jusqu'à la bidoche.

Si ça se trouve le curé de ton village est un imam déguisé, le bistrot aussi, et y'a des fois où je me demande si toi-même............ (C'est vrai ça, qu'est-ce que tu fellah ? )

Bon allez, assez déconné, c'est l'heure de me mettre le cul en l'air, l'autre là-haut m'attend, je sens qu'il s'impatiente et il a horreur de ça.

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Patrick MAILLARD

envoyé le 24/02/2012 19:56

Tiens, t'as retrouvé mes photos de famille ?

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Stephan ZAMY

envoyé le 24/02/2012 20:03

Réponse au message de Marcel FERRAN

ce qui est étonnant c'est qu'en Europe on ne respecte pas le mode d'abattage normal sous prétexte du halal!

Comment peut-on le savoir? Je ne vois pas tres bien comment! Faudrait qu'il y ait un controleur à chaque abattoir, et encore!.......

Apres, pour ma part, il est preferable d'estourbir l'animal avant. Pas la peine de le faire souffrir, puisqu'on peut agir en douceur!!

"Comment peut-on le savoir?"

c'est la que veut en venir MLP, le but c'est de la savoir, et que ce soit marqué sur le paquet...

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Patrick MAILLARD

envoyé le 24/02/2012 20:20

Réponse au message de Stephan ZAMY

ce qui est étonnant c'est qu'en Europe on ne respecte pas le mode d'abattage normal sous prétexte du halal!

je pense que c'est la ou elle veut en venir faire interdire l'abattage halal car les animaux ne sont pas estourbis...

sinon il y a aucune raison que les autres abattoirs soient obligés de le faire, on ne peut pas avoir 2 poids 2 mesures...

Je ne te comprens pas Steph : plus haut tu écris : Sur LCI ce matin ils dénoncent les abattoirs qui sous prétexte du halal n'étourdissent plus les animaux pour des raisons de cout!

Alors, il faudrait savoir si la raison est le coût ou la religion ! Ou autre chose !

Répondre à ce message - Prévenir le modérateur

Club Vélo 101 :

Halal insu de notre plein gré ?

Les flashs