Aller au contenu

Florian ECOFFEY

Membre
  • Compteur de contenus

    375
  • Inscription

  • Dernière visite

Florian ECOFFEY's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Conversation Starter
  • Premier message
  • Collaborateur
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Petite analyse de l'attaque de Bettiol dans le Oude-Kwaremont : En regardant les vidéos des ascensions de 2013 (Montée la + rapide : Cancellara), 2016 (Montée la + rapide : Sagan) et 2019 (Bettiol), on constate les choses suivantes : - Bettiol monte environ 5 secondes plus vite que Sagan 2016 - Bettiol monte dans le même temps que le duo Cancellara-Sagan en 2013 - En 2013, Cancellara a attaqué beaucoup plus tôt dans la montée et donc Bettiol a roulé bien 4-5 secondes plu vite sur la partie supérieure de la côte. - En 2013, c'était du Cancellara et du Sagan à 100% dans cette montée. En résumé, Bettiol a fait une montée exceptionnelle du Oude-Kwaremont.
  2. Décidément je trouvais déjà assez pénible le comportement de Quintana, mais il montre vraiment course après course qu'il n'est pas un grand coureur... Au niveau suçage de roue, il est par contre en train d'entrer dans la légende...
  3. ...pas payé pour être beau, mais pour être efficace ceci dit !!! Mais c'est effectivement pas le plus beau sur un vélo ;-)
  4. Pourquoi Froome devrait-il donner ses données ??? Sérieusement !!! Est-ce que les cuisiniers donnent leurs recettes ??? Est-ce que les boulangers révèlent leurs secrets de fabrication ??? Est-ce que les constructeurs automobiles dévoilent les détails techniques de leurs innovations ??? Est-ce que les skieurs dévoilent leur fartage ??? Est-ce que les écuries de F1 publient leurs télémétries ??? Est-ce que les clubs de foot racontent les détails des discussions dans les vestiaires ??? Est-ce que les journalistes partagent leurs scoops ??? On est dans un secteur de concurrence... Et dans un secteur de concurrence, c'est normal de ne pas tout dévoiler... Soyons honnêtes... Les données physiologiques, hors contrôles antidopage bien sûr, font partie des secrets de fabrication d'une performance, comme une recette de cuisine, un procédé industriel, une stratégie économique ou une innovation technologique...
  5. Venant de vous, c'est presque un compliment !!! Le type qui ne sait même pas que Froome a déjà participé à Paris-Roubaix, à la Flèche Wallonne, à Liège-Bastogne-Liège ou à Gand-Wevelgem, et qui vient faire le kéké sur le forum... elle est pas belle la vie !!!
  6. ça marche... pas de souci ;-) C'est juste dommage de remettre toujours la même histoire en avant... Pour l'instant, Froome n'est ni innocent, ni coupable, donc il faut laisser la place au sport en attendant d'avoir une décision à son sujet, dans un sens comme dans l'autre.
  7. Avec Rano, vous faites une belle équipe de grincheux... Au bout d'un moment, si même après une étape comme celle-là, vous continuez à vous focaliser sur le cas Froome et à chercher partout les points négatifs, c'est qu'au fond de vous, vous avez perdu la passion du vélo... Profitez juste de cette magnifique étape, savourez le spectacle que les coureurs vous ont offert. Froome a eu du panache aujourd'hui, qu'on l'apprécie ou non... Quand Contador attaquait de loin comme ça, vous applaudissiez au génie alors qu'il a bien plus de casseroles que Froome. Derrière lui, on a vu un beau spectacle aussi, des perf', des défaillances, des écarts, un classement chamboulé... On a vu un français refaire surface, des passe-d'armes stratégiques,... c'était simplement beau !!!
  8. Soit c'est des humains... avec des hauts et des bas. Je trouve ce Giro asez normal, avec des coureurs qui n'arrivent pas à être au top sur 3 semaines sans coup de moins bien; c'est même presque un peu rassurant. S'il y en a qui n'ont pas aimé cette étape, il faut changer de sport...
  9. Sagan a gagné Paris-Roubaix sur un vélo S-Works en partant à environ 50km de l'arrivée... exactement comme Cancellara en 2010 en fait... Sauf que là, personne n'a rien à en redire... ????
  10. ...c'est sans doute cela oui !!! Je suis curieux de savoir ce qui vous fait dire que je ne suis pas le cyclisme...
  11. La flèche wallonne, l'Amstel, liège-bastogne-liège, paris-Roubaix ne sont donc pas des classiques selon vous... quand je dis pensée sélective, vous le prouvez à chaque post
  12. Je ne dis pas que la Sky est fantastique.... Je dis juste que les passionnés de vélo suivent la pensée collective comme des moutons. La QuickStep a aussi un passé trouble que certains oublient facilement. Idem pour Contador, que tous le monde adule alors qu'il a trempé dans la plupart des scandales récents. Je ne parle même pas de Quintana qui vit caché en Colombie et qui joue la victoire sans jour de course; personne n'en dit rien. Vous accusez la Sky de tous les maux du peloton, juste parce que c'est la Sky... cet été, quand Bardet gagnera le Tour, tous le monde trouvera ça génial... tout à coup, on pourra de nouveau gagner le Tour en étant clean... Et votre comparaison avec l'US Postal confirme votre vision complètement biaisée de la réalité. Combien de fois Armstrong a- t-il été mis en difficulté sur ces 7 Tours ? Et Froome ? Pour info, sur les étapes de montagne du Tour 2017, Froome a été le plus lent des trois qui finissent sur le podium... Je n'appelle pas ça une domination écrasante. À vous lire, on dirait des gamins dans une cour d'école avec un souffre-douleur qui prend pour tous les autres... ça rassure de penser comme tous le monde, mais on oublie de se remettre un minimum en question.
  13. Parce que la Sky ne tente pas des trucs et ne s'adapte pas aux circonstances... ??? On ne doit pas regarder le même sport... Rappelle-moi, c'est qui le dernier maillot jaune à avoir attaquer en plaine et en descente ? C'est quelle équipe qui a gagné des classiques au printemps, des courses d'une semaine, des grands tours et des sprints en 2017 ??? C'est quelle équipe qui gagne avec 16 coureurs différents en 2017 pendant que la QuickStep gagne avec 15 coureurs différents ??? Quand tu vois un Froome qui sprinte à la Vuelta pour son maillot par points, quand tu vois Landa qui attaque au Giro pour gagner une étape et le maillot à pois parce que la Sky a perdu son leader sur chute, quand tu vois une équipe jouer le général de Tirreno avec 2, voire 3 coureurs... Je me dis que ton "qu'ils sont capables de s'adapter à des circonstances de courses, qu'ils tentent des choses diverses et variées" est bel et bien une façon de penser sélective...
  14. Ce qui me surprend toujours, c'est qu'on trouve fantastique la domination de la QuickStep (ou du moins, je ne lis ici aucun début de nuance au positivisme général), alors que la Sky est accusée de tous les maux sans pour autant dominer plus que la QuickStep... C'est quand même un peu sélectif tout ça...
  15. La "mise à mort" de Gaudin par les 2 QuickStep est un véritable cas d'école. Le schéma était parfaitement bien exécuté et bien visible sur les images télé... Par contre, à l'arrière, il se passait aussi pas mal de choses, loin des caméras télé... La chute de Vincent De Sy en est une illustration (à voir là: https://www.youtube.com/watch?v=qh15233ESNw)... Je ne sais pas exactement ce qu'il a fait, mais le bilan est là: fracture sur un bras et fracture sur une jambe. Douloureux en tous cas...
×
×
  • Créer...