Merci pour vos messages... Très intéressant ! Je crois que tu as bien résumé ce qui fait que je ne suis pas fan JO ;) On est pote avec ses voisins, pas avec un illustre inconnu. Des courses cyclistes, je n'attends rien d'autre que du spectacle... Qui dit spectacle, dit acteurs, artistes, interprètes... Oui, probablement, certainement, les premiers sont tous dopés, physiologiquement, ou mécaniquement... Alors pourquoi être plus fan (ou admiratif) pour certains et moins pour d'autres ? Il me semble que la nuance se situe dans le caractère offensif ou défensif qui domine... Froome et la Sky n'attaquent qu'une fois. Le coup est calculé et ensuite, c'est tout pour la défense... A coup de millions d'euros, la part de risque est minime... Le suspens est tout aussi mince... De manière générale, je suis souvent pour le challenger, celui qui doit se dépasser pour faire tomber le favori, celui qui sort le grand jeu, qui sort le match de sa vie, qui se donne une chance en allant de l'avant... Dans ces moments là, l'émotion est intense, le spectacle est captivant... Il m'arrive d'être pour le favori... Mais en fait, c'est quand il a une classe à part, un truc qui lui donne un supplément d'âme, qui force l'admiration et le respect... C'est aussi celui qui accepte de se livrer face au challenger... Sky est une machine à gagner, le plus certainement possible, égoïstement. Je crois qu'on a besoin de machines à sensation, pour le public, quelque soit le vainqueur. Pour ce cyclisme, Sky est hors sujet...