Aller au contenu

Gregory REYNIER

Membre
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gregory REYNIER

  1. Oui tu as raison Patrick et je raisonnais de la sorte au départ après avoir constaté cette différence...mais à la longue je me suis dit que pour un tel tarif, ne pas obtenir ta vraie puissance dans une montée ou tu dépouilles (qui ne permet pas la comparaison avec les copains en plus) c'est très décevant...
  2. D'autant que les pédales n'ont pas de piles mais se rechargent sur le secteur tous les 1500 km environ, c'est d'un grand confort d'utilisation...parce que la pile à 5 euros qui lâche sans prévenir c'est pas très cool dans un capteur comme le Stages...
  3. Bonjour à tous, J'ai eu un Stages Cycling version 3 et j'ai aujourd'hui des pédales Assioma Duo...et la différence est flagrante au niveau de la précision. J'ai un HT connecté Taxc vraiment très précis au niveau du calibrage et le Stages minimise fortement les watts (héritage de la sky ? ^^), alors que les pédales Assioma sont justes au watt près avec mon HT (donné comme le plus fiable selon les test magasine). Beaucoup de capteur pédalier surestiment aussi pas mal la puissance...aujourd'hui je pense que les pédales Assioma sont ce qui se fait de mieux si on veut quelque chose de précis et reproductible.
  4. Bonjour, je n'ai pas trop de soucis pour le configurer cependant je n'ai pas trouvé le "champ" fréquence cardiaque maximale à afficher...quelqu'un a trouvé ?
  5. En réponse à JP Martinez, pour ma part j'ai toujours participé en premier lieu aux courses proposées par mon premier club et lorsqu'il n'y a aucune course un we je regarde les courses FFC...ça me permet de courir plus souvent c'est tout et de me frotter à beaucoup plus costauds par la même occasion. Cette année si je n'avais fait que les courses proposées par l'affiliation de mon club (Ufolep) je n'aurais fait que 4 courses, car dans ma région l'Ufolep est complètement morte...pas mal de clubs changent d'ailleurs cette année pour la FSGT. Un challenge Drôme Ardèche qui se joue sur 4 ou 5 courses, ça fait sourire...il y a eu plus de grimpées chrono que de courses en ligne, ça fait mal au prix de la licence Ufolep. La rareté des courses de clocher aujourd'hui fait qu'on est contraint de manger à plusieurs râteliers si on veut courir régulièrement...faut pas chercher plus loin la raison...c'est pas pour pouvoir choisir de courir avec des moins forts....d'ailleurs cette année je n'ai jamais eu à faire un choix, car il n'y a jamais eu deux courses le même jour tellement il y en a peu..à moins de faire 200 km...
  6. Si je demande ça c'est que justement mon club actuel n'a qu'une seule affiliation...sinon je ne chercherai pas ailleurs évidemment. Merci de vos réponses, selon vous c'est possible donc. J'ai tout de même mailé la FSGT pour connaitre leur position, la personne s'en occupant est en congé. Dès que j'ai une réponse je vous la communiquerai. Merci à tous.
  7. Bonjour, mon club actuel passant de l'Ufolep à la FSGT (1er septembre 2013), puis-je prendre en plus une licence FFC Pass Open dans un autre club (car mon club n'a pas la double affiliation) ? Cela est-il possible ? Merci
  8. Bonjour, j'ai depuis peu un Garmin Edge 510 et j'ai constaté à deux reprises l'impossibilité de transférer un fichier d'activité vers Garmin Connect ou Strava avec le message "erreur de fichier" le fichier existe bel et bien sur mon appareil avec le chrono et la distance mais impossible de le sélectionner pour rentrer dedans et avoir les infos détaillées... Ca fait 2 fois sur 10 parcours, c'est un peu rageant...si quelqu'un a une astuce pour récupérer les fichiers et les réparer...et qu'est ce qui provoque ce bug... Merci d'avance
  9. Pour avoir fait la grosse majorité des cols cités ( 3 faces du Ventoux, Grand Colombier, Granier, 2 faces du Mont du Chat, Galibier, Joux Plane, Avoriaz etc...) celui qui m'a toujours fait le plus souffrire et que je redoute le plus c'est le Mont du Chat. Côté Bourget du lac, il est assez régulier comme déjà décrit (mais vue la pente moy c'est pas vraiment un avanatge), avec une vue splendide sur le lac, ça motive un peu tout de même. Mais il possède seulement 4 lacets donc les lignes droites sont terriblement longues...pour grosses cuisses et mental d'acier. Pour avoir fait les deux faces (en 39/25 et 34/27) je trouve la montée côté Yenne peut-être encore plus éprouvante si on joue le jeux dès le pied du col. En effet le col fait alors plus de 17 km avec les 7 derniers km entre 11 et 12 % de moyenne !!! il faut donc avoir de sacrés réserves mentales et de puissance pour "passer". Si on exclut le Mont Ventoux par jour de grand vent (où la montée peut rapidement devenir impossible) je trouve le Mont du Chat un cran au-dessus en terme d'intensité d'effort. Le Grand Colombier (versant par Virieu le petit) n'est pas très loin derrière vu les % maxi (+ de 23% !). N'étant pas un pur grimpeur je redoute les % maxi élevés, alors quand ça dur... Après tout dépend du site, si on parle de montée pure ou de parcours, car souvent, par exemple, on fait le ventoux uniquement , le mont du chat a toujours été effectué pour ma part en complément du col de la Crusille et de l'Epine donc évidemment ça change la donne. Je pense tout de même qu'il est plus dur, je peux monter le ventoux à l'économie sans pbm mais le mont du chat je n'y suis jamais arrivé sans en baver... J'espère au moins vous donner l'envie d'y aller vous faire votre opinion. C'est une montée pas assez connue, elle le mériterai pourtant.
×
×
  • Créer...