Enfin des arguments un peu "mesurés" sur v101, ça fait plaisir. je suis sans doute influencé par mon vélo précédent, monté en Shimano 2200 (c'était en-dessous du Sora). Le dérailleur arrière a tenu 9 ans (environ 40000 km), sans toucher une seule fois au réglage de l'indexation (en 8 vitesses). Le jour où les galets ont pris un peu trop de jeu, pas de problème, mon vélociste local me l'a remplacé par un dérailleur de VTT 8 vitesses Shimano Acera et c'était reparti pour 3 ans de plus. Du coup quand j'ai changé de vélo, je n'ai pas hésité à repartir sur du Shimano entrée de gamme (le nouveau Claris, donc), et je réagissais à un post qui disait que c'était tout juste bon pour du velotaf... Côté snobisme je pensais à la presse (papier et en ligne)... les sites anglophones n'hésitent pas à tester (et apprécier) des vélos à 1000 euros, finalement bien adaptés à un grand nombre de pratiquants (débutants, cyclos sans objectif chronométrique, randonneurs au long cours, cyclistes "du dimanche"...) Un exemple parmi d'autres (en anglais et pour cause... je n'ai jamais trouvé l'équivalent en français): http://www.cyclingweekly.co.uk/product-news/shimano-launches-new-claris-groupset-33350 Et je pense que certains forumeurs (pas tous heureusement) émettent des jugements sur du matos qu'ils n'ont pas testé eux-mêmes! Enfin côté roues, je suis vraiment un poids plume, mais les roues montées d'origine sur mon dernier vélo ne sont vraiment pas au niveau d'une paire d'Aksium par exemple (que ce soit en termes de poids ou de prise de voile).