Ce n'est pas parce que les coureurs étaient tous cramés qu'Alaphilippe a gagné. Alaf n'a en règle générale pas plus de fond qu'un Van Aert, un Pogacar ou un Roglic. Pour preuve il arrive souvent à faire la différence sur une montée sèche sans course usante avant (la Flèche, MSR, ...) alors que parfois il a plus de mal à faire la différence seul sur des courses plus usantes (cf les derniers Liège ou le dernier Tour des Flandres). A la limite, si le rythme est heurté, pourquoi pas penser qu'Alaf y gagne par rapport à VA par exemple. Mais je pense pas qu'un Remco qui roule à fond sur le plat et monte les bosses tempo fasse plus de mal à un VA dans un jour normal qu'à un Alaf. Alaf a gagné car il était trois jambes au-dessus de tout le monde et car quand il est dans cette forme-là il est quasi-imbattable : c'est le plus fort du monde dans les bosses courtes et raides, c'est quasi le meilleur descendeur du monde, et sur le plat quand il est dans cette forme-là il vaut les meilleurs rouleurs du monde, cf sa victoire au chrono du Tour. Quasi-imbattable sauf à avoir des gars en face qui réfléchissent ce qui n'a pas été le cas des Belges, c'est pas moi qui l'invente : "La Belgique trahie par un coéquipier d’Alaphilippe ? (msn.com)" Comme je l'ai écrit plus haut, la Belgique avait une seule chance dimanche : Remco. Et elle s'est faite hara-kiri. Qui aurait été capable de ramener sur Remco et Van Barle si les Belges n'avaient pas roulé sur lui ? Quel est l'intérêt de finir d'essorer Remco en le faisant rouler pour rien pendant trente bornes alors qu'il n'y a personne devant et que derrière ils sont battus ? Moi mon avis est que ce n'est pas parce qu'il y a un DS que de un il est bon et que de deux c'est lui qui influe sur la course quoi qu'il arrive. Le DS influe sur la course quand il est bon et quand la course se joue tactiquement c'est-à-dire quand les différences de niveau et de forme le jour J sont minces. Si hier vous trouvez que quelqu'un était proche du niveau d'Alaf vous m'en bouchez un coin ;-) C'est humain dans l'euphorie d'avoir envie de se dire que c'est le "harcèlement" des français qui a été déterminant pour la victoire d'Alaf ; mais le fait est que je pense pas que les équipiers français, tout aussi bons à leur échelle et valeureux qu'ils soient, aient fait peur à de grosses teams comme la Belgique. Si Alaf gagne, c'est parce qu'il est trois jambes au-dessus, que les deux autres favoris (VA et VDP) sont dans un jour moyen voire sans et parce que la seule chance de le piéger (Remco) a été liquidée par son propre sélectionneur.