Aller au contenu

Pierre DUZAN

Membre
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

Pierre DUZAN's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Premier message
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Très mauvaise expérience avec Canyon, ils m'ont fait payer prétextant que mon vélo était prêt à être envoyé, puis une fois le paiement effectué, le vélo n'était en fait pas prêt à être envoyé, et retour à la case départ. J'ai annulé ma commande. Aucune confiance. Je viens de commander un Scott Addict 2016 en ultegra équipéde R-Sys, on me mettra du 50/34 dessus, la cassette que je veux, et après étude posturale dessus on mettra la potence qui va bien... Bah en fait, Canyon c'est pas un si bon rapport qualité prix que je le pensais. En tout cas, méfiez vous, car avec moi, ils ont été plus que limite.
  2. Evidemment, mais ce que je veux dire c'est que Spartacus a un rapport watt/kilos supérieur à Quintana pour tant, il grimpe moins vite. Donc le poids, pour la grimpe primordial Evidemment que sans un bon coeur, de bons muscles tu n'avances pas
  3. Salut Adrien, Tu trouveras sur le*** plein d'articles de qualité à ce sujet. Mais je peux déjà te dire (le sujet m'intéresse particulièrement) ce que tu trouveras: Le poids est primordial pour les grimpeurs, plus on est légers mieux c'est. Aujourd'hui les meilleurs grimpeurs du peloton sont Contador, Quintana ou Purito (bien qu'il est spécialiste d'un registre particulier), ils sont très maigres et petits. Dur d'être grand et grimpeur, mais à ce moment là, il faut être très maigre (ex Andy Schleck, 1m85, moins de 70 kilos ou Froome). On dit qu'il faut un bon rapport poids puissance, mais cela a bien ses limites, cf Spartacus qui a se fait lâché dès que la route s'élève. Pour le plat, ou les bosses, là, on est dans un autre registre ou il faut être beaucoup puissant, et donc plus étoffés (Gilbert, Cancellara) Pour le sprint encore autre chose... Mais oui le poids pour grimper est prépondérant, et si on recherche seulement la performance, il faut sècher un maximum, attention à ne pas descendre de trop bien sûr! Plus la route s'élève, plus cela est vrai, au dessus de 8% c'est encore plus flagrant. Pour ton enquête Je mesure 1m84, je suis à 71 kilos (mes meilleurs temps ascensionnels, je pesais 2/3 kilos de moins), et je fais du vélo, du triathlon et du trail. Et contrairement à ce que tu dis en intro, si on veut être un cycliste grimpeur, il faut être bien plus sec que pour faire du trail (pas de braquet pour monter une côté, donc il faut de la puissance)/ou de la course à pied. Je ne suis pas bon (succès: brevet d'or à la marmotte, VAM 1400M/heure sur une bosse de 2km à 9%), je roule pour le plaisir et j'aime grimper avant tout!
  4. Une reponse avec un top 10 commenté et quelques images http://mendi-ederrak.over-blog.com/article-top-10-des-plus-beaux-cols-de-france-et-d-ailleurs-119542887.html
  5. Hello de ce que j'ai monté: La Pierre St Martin Galibier par télégraphe Port de Larrau oh que c'est dûr de faire un choix
  6. Salut Emmanuel, Moi aussi je fais le mix càp vélo, cette année surtout vélo, avec la Marmotte et la Pierre Jacques (templiers à pied). Mais l'an prochain ce sera des objectifs trails avec l euskal trail et la Montagnhard. Je vais continuer à rouler beaucoup aussi pour éviter les blessures! Mon mix donne à l heure actuelle cette année, 30% càp, 60% vélo, 10% autres... Sinon auj 26km 1h32 1150 de D+ en route
  7. Bonjour à tous, Pour ma part, je fais du vélo (Marmotte cette année) de la càp (semi et Trails notamment les templiers) et du triathlon. Comme dit plus haut, les cyclistes parlent en kilometres ce qui est débile: km roulé en peloton avec pas de D+ tres différent de km roulés en montagne seul non??? Je pense que le vélo et le trail sont tres complementaires , ça permet d eviter les blessures à pied! et la monotonie!! beaucoup de coureurs font du vélo après plus ou moins...
  8. un col magnifque sans circulation: col d'hengst, sinon col des pandours pas mal, col du valsberg,la rothlach par greendelbruch,le geisweg par westhoffen la pente la plus raide du 67.... c est vaste ce que tu demandes soit plus précis dans ton secteur pq je peux t en citer beaucoup plus sur le 67, 68 et 88 y en a trop
×
×
  • Créer...