Salut Adrien, Tu trouveras sur le*** plein d'articles de qualité à ce sujet. Mais je peux déjà te dire (le sujet m'intéresse particulièrement) ce que tu trouveras: Le poids est primordial pour les grimpeurs, plus on est légers mieux c'est. Aujourd'hui les meilleurs grimpeurs du peloton sont Contador, Quintana ou Purito (bien qu'il est spécialiste d'un registre particulier), ils sont très maigres et petits. Dur d'être grand et grimpeur, mais à ce moment là, il faut être très maigre (ex Andy Schleck, 1m85, moins de 70 kilos ou Froome). On dit qu'il faut un bon rapport poids puissance, mais cela a bien ses limites, cf Spartacus qui a se fait lâché dès que la route s'élève. Pour le plat, ou les bosses, là, on est dans un autre registre ou il faut être beaucoup puissant, et donc plus étoffés (Gilbert, Cancellara) Pour le sprint encore autre chose... Mais oui le poids pour grimper est prépondérant, et si on recherche seulement la performance, il faut sècher un maximum, attention à ne pas descendre de trop bien sûr! Plus la route s'élève, plus cela est vrai, au dessus de 8% c'est encore plus flagrant. Pour ton enquête Je mesure 1m84, je suis à 71 kilos (mes meilleurs temps ascensionnels, je pesais 2/3 kilos de moins), et je fais du vélo, du triathlon et du trail. Et contrairement à ce que tu dis en intro, si on veut être un cycliste grimpeur, il faut être bien plus sec que pour faire du trail (pas de braquet pour monter une côté, donc il faut de la puissance)/ou de la course à pied. Je ne suis pas bon (succès: brevet d'or à la marmotte, VAM 1400M/heure sur une bosse de 2km à 9%), je roule pour le plaisir et j'aime grimper avant tout!