Aller au contenu

Sébastien DUC

Membre
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

Sébastien DUC's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • Premier message
  • Collaborateur
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. bonjour j'envisage de faire la chambérienne cyclo le 30 et 31 aout amis aucune annonce sur les principaux sites internet et très très peu de communication de la part des organisateurs est ce que que certains d'entre vous ont eu échos de cette nouvelle épreuve? j'ai pas envie de me retrouver au départ à un peloton de 50 coureurs!
  2. salut françois moi aussi j'ai un powertap et à l'UFR STAPS de reims on a aussi des SRM. je ne dis pas que la variation instantanée de la puissance affichée n'est pas normale puisque c'est ce que l'on voit habituellement sur le compteur comme tu le dis, mais ce qui n'est pas normal si tu regarde bien, c'est la rapidité des changements qu'il y a par seconde et aussi que cette vitesse de changement n'est pas constante. Lorsque tu utilise ton powertap tu choisi 1, 2 ou 5 s pour la fréquence d'enregistrement (avec le SRM on peut aussi utiliser 0,1 s) et donc la fréquence d’échantillonnage reste constante et la même pour toutes les variables mesurées en fait c'est comme si les données de puissance qui sont présentées sur cette vidéo, ont été prélevées à partir d'un autre fichier d'enregistrement et qu'on a accéléré la lecture des données. Concernant la FC, certains athlètes ont naturellement une FC très haute, d'autre la FC très basse. Moi même je ne dépasse 175 au max (j'ai 36 ans) alors que je connais des cyclistes agés de plus de 50 ans qui dépasse allègrement les 185-190 puls. La formule FCmax = 220 - age n'est donc pas toujours adapté à tous les sujets. Donc ça ne me choque pas froome ne dépasse pas 170 puls, je reste bcp plus intrigué au regard de sa cadence de pédalage! L'article de Grégoire Millet montre que l'estimation de la puissance mécanique par des équations reste imprécise (marge d'erreur de 6 à 10%, qui est plus importante à haute puissance) par rapport aux valeur mesurés avec un powertap. Cela remet donc fortement en cause les théories et calculs de Mr Vayer-Porteleau! Je connais un peu Ross Tucker, c'est un enseignant et chercheur très fiable et compétent, comme l'est Frédéric grappe et tous mes collègues universitaires. Antoine Vayer n'est pas chercheur, ne participe jamais à des congrès scientifiques, il est juste professeur d'EPS mais en revanche c'est un très bon communiquant pour la presse! (comme l'est aussi Mondenard et Porteleau d'ailleurs). Chercher l'erreur ! qui est le plus crédible ? Pour finir, je sais très bien que le powertap est extrêmement précis que nous avons publié une étude qui confirme sa validité et sa reproductibilité par rapport au SRM, C'est donc pas cela que je remets en cause. Tu peux trouver le résumé de cette étude sur le site internet PubMed.gov. Tu tape mon nom et tu tomberas dessus. Autre info au passage, certains journalistes (Mr Holtz) explique la supériorité de Fromme grâce à l'utilisation du pédalier Osymetric. Sachez que nous avons récemment réalisé une étude à l'UFR STAPS de Reims (en cours de publication) et malheureusement nous n'avons trouvé différence significative par rapport au pédalier circulaire que ce soit pour le rendement ou la puissance développée (PMA, sprint...). Or d'après le constructeur, le pédalier osymetric permet d'améliorer la puissance 7 à 10%, de réduire la fatigue..ce que croient certains Journalistes. Je le redis, je ne dis pas que Froome n'est pas chargé (je ne suis pas dupe), je dis simplement que les arguments avancés ne sont pour l'instant pas recevables!
  3. Mr Moreau,je ne pense pas que Frédéric grappe est un incompétent! Comme moi, ç'est un enseignant chercheur en staps en physiologie et biomecanique de l'exercice physique et specialise dans le cyclisme. Sachez que comme toute personne, la présomption d'innocence existe aussi dans le cyclisme. Donc quand des données sont physiologiquement acceptables, on se doit de la respecter avant de cracher sur les coureurs. Dans le monde de la recherche en sciences du sport, les conflits d'intérêt sont clairement bannis par les revues scientifiques et je doute que Frédéric grappe en a fait autrement avec l'équipe ou la sky! Pour en revenir au sky si les rumeurs des chambres hypoxiques ou autres avantages sont confirmés, alors ils jouent avec les failles du règlement puisque il ne me semble pas que ce soit interdit et qu''un coureur soit obligé de dormir dans les hôtels officiels du tour. De cette manière froome peut clamer haut et fort qu''il est clean!
  4. Si vous êtes attentif à la vidéo, il y a quelque chose de bizzarre concernant l'affichage de la puissance. Comment se fait-il que les valeurs change bcp bcp plus vite que celles de la vitesse.de la cadence et de la fc alors que la fréquence d'echantillonage et d'affichage est toujours là même pour toutes ces données avec un pédalier sen. A mon vis cette vidéo est truquée, les donnees de puissance ne sont pas les bonnes. Si on reviens sur l'étape du jour, les résultats des sky et de froome sont plus que suspicieux même si on prend on compte que c'était le 1er col, une montée sèche irrégulière, le lendemain d'un jour de repos...parce que les autres ne sont pas des manches! Pour les protagonistes de l'année passée apparemment quelque chose à changer cette année dans le peleton. Comment expliquer les eccarts abyssaux sur cette montée alors que toutes les courses d'avant se sont jouer à coups de secondes?
  5. Bonjour Je me permets d'intervenir sur ce forum pour faire le point sur la validité et la reproductibilité des capteurs de puissance disponibles sur le marché. La validité se rapport à l'exactitude de la mesure de la puissance mécanique tandis que la reproductibilité concerne la variation de la mesure de la puissance à différent instant dans les mêmes conditions. Si un capteur sous-estime et surestime la puissance mais qu'il donne toujours le même biais, alors ce système peut être utilisé par un cycliste à l'entrainement n. Mais lorsque le système n'est pas reproductible, c'est plus gênant car le cycliste n'est pas certain que la valeur affichée soit juste. En d'autre terme, si il grimpe une bosse 30W + vite, il n'est pas sûr qu'il a réellement progressé. Actuellement seuls 2 systèmes mobiles (pédalier SRM et moyeu Powertap) ont été validés scientifiquemennt ainsi que certains home trainer et cycloergomètre (Fortius, Monark, Lode, Cyclus) D'autres ne sont pas considérés comme fidèles et reproductibles (axe de pédalier Ergomo, pedales KEO et capteur de puissance Polar). Enfin certains (Pédalier Quark, Stage, Power2max, pédales Vector) n'ont pas été étudiés à ce jour à ma connaissance dans des laboratoires de biomécanique. Je ne parle pas de la validation non scientifique par les constructeurs eux mêmes, ni des tests rapportés sur certains sites internet ou revues. Sachez que tous les chercheurs (dont je fais parti avec mon collègue William Bertucci) ont réalisé ces travaux en respectant une méthode expérimentale rigoureuse s'appuyant toujours sur une analyse statistique (plusieurs sujets, plusieurs sessions de tests...) et sans aucun conflit d'intérêt vis à vis des constructeurs. Vous pouvez trouver les principaux résumés en anglais des études publiées dans des revues scientifiques sur le moteur de recherche PubMed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=powermeter+cycling Sportivement Sébastien DUC Maitre de Conférence en Biomécanique du sport Université de Reims Champagne Ardennes
  6. C'est impossible d'organiser une épreuve élite pro en ligne avec 15000 euros ! Auparavant j'étais licencié au vélo club d'annemasse qui organise une des plus vieilles épreuves amateurs en france et le cout de l'organisation est supéreure à 50 000 euros. Nous avons organiser 2 fois le grand prix de bolquère en 2ème catégorie sur un circuit de 3Km avec seulement 4 motos de sécurité, 1 médecin et 2 ambulances et le budget était de plus 1500 euros La fédé ne retouche absolument rien du medecin et de l'ambulance! On doit aussi payer les comissaires sur les cyclos ou tout du moins les dédommager. Alors arrête de dire n'importe quoi, tu n'organise pas d'épreuve et donc tu donnes des chiffres totalement faux! pourquoi crois tu qu'il y a des moins en moins de courses FFC en france ? parce que ça coute tout simplement de plus en plus cher!
  7. Bonjour à tous Je me permets d'intervenir sur ce forum sur le sujet lancé par yves : est-il possible de participer à une cyclosportive en s'inscrivant sur place à la dernière minute sans bénéficier d'un cadeau de bienvenue et du repas et donc a priori de payer moins cher? Son interrogation qui vous as fait beaucoup réagir me semble néanmoins intéressante et mériterait d’être approfondie. Et je souhaiterais apporter quelques éléments de réponse en tant que organisateur de la cyclosportive " le défi des pyrénées" à font romeu mais aussi en tant que pratiquant. J'ai eu en effet la chance de participer à de nombreuses épreuves en france, mais aussi en espagne, italie, suisse, allemagne, que ce soit en route, VTT ou ski nordique. Pour organiser une épreuve cyclosportive de 250 à 500 participants, le budget se situe entre 10000 à 15000 euros. Comme l'as dis Alain Miramon, organisation la PJB, plus de 1/3 est consacré à la sécurité (ambulances, médecin, motards, secouristes qui ne sont pas eux des bénévoles et donc qui interviennent la plupart du temps en tant que professionnels). A cela s'ajoutent les frais administratives et d'assurance qui dépendent de la fédération de l'organisation, éventuellement ceux de l'animateur et du chronométrage. Tous ces dépenses sont fixes quelque soit le nombre d'inscrits et augmentent fortement au delà de 500 coureurs. Ensuite, on retrouve les dépenses liés au repas qui varient entre 8 et 10 euros suivant le mode d'organisation (cuisiniers bénévoles pour la PJB, traiteur pour notre épreuve). il faut bien comprendre que la commande des repas se fait au plus tard 4 jours avant l'épreuve, voir une semaine. Donc si l'organisation commande 500 repas et que seulement 300 coureurs sont inscrits, on se retrouve avec un déficit de 2000 euros! Nous devons donc ajuster au mieux cette commande et anticiper sur les inscriptions sur place la veille ou le jour de l'épreuve. En tant que cycliste, lorsqu'on a fait plus de 150 km en montagne, on apprécie tous un bon repas chaud à l'arrivée. Et je pense que cet aspect typique des cyclosportive française doit être maintenue. Pour la 4ème édition de notre cyclosportive qui a eu lieu le 9 juin, nous avons volontaire éliminé l'achat d'un cadeau de bienvenue et proposé un prix d'inscription à 25 euros jusqu'au 01 juin. Le prix d'inscription était ensuite majoré pour atteindre 35 euros la veille de la course (avec repas assuré mais c'est notre choix). Je pense qu'il est possible de mettre en option le cadeau (t-shirt, maillot...) pour réduire les coûts. Mais malgré tout il n'est pas envisageable de faire un prix d'inscription inférieur à 20 euros à cause des frais fixes explicité ci dessous. Maintenant, regardons comment ça se passe à l'étranger: - en espagne (catalogne), les inscription sont closes le mardi pour le dimanche. Aucune inscription sur place ou la veille n'est possible. Au niveau des prestations, on retrouve le cadeau, le repas. par contre aucune récompenses, podium depuis 3 ans (les marxa cicloturista ne sont pas considérées comme des compétitions). Prix d'engagement : 25-30 euros jusqu'à 10 jours de l'épreuve (majoration de 5 euros). Cette formule semble convenir aux participants puisque de nombreuses font le plein sans problème - en suisse comme le gruyère cycling tour, tarif progressif sur plusieurs mois (75 euros jusqu'à 115 euros la veille), maillot + cuissard offert , pas de repas mais possibilité de restauration sur place avec des prix corrects pour la suisse). la plupart des épreuves font là aussi le plein malgré ces tarifs excessivement élevés! - en italie (maratona des dolomites, dolomiti superbike) , c'est un peu comme la suisse mais généralement avec un bon repas et des tarifs un peu moins onéreux mais > 60 euros - en allemagne (black forest ultra bike), inscription tardive possible mais fortement majorée, pas de repas mais possibilité de restauration. - en ski nordique (épreuves de worldlopett, vasalopett, transjurassienne...), pas de cadeau, repas et tarif parfois très élevé. Pour 2014, je me suis inscrit à la vasalopett (tarif : 150 euros) depuis le 18 mars 2013! les 15000 places ont été vendues en 1 heure sur internet! Si on fait un synthèse, on remarque que les inscriptions à l'étranger sont beaucoup plus élévees qu'en france (excepté l'espagne) pour des prestations supérieures (sécurité, acceuil, ravito, assistance technique, cadeau de bienvenue...) ou inférieures (absence de repas) Le problème chez nous en france c'est que de nombreux participants, souvent les locaux, choisissent délibérément de s'inscrire à la dernière minute. Mais nous, les organisateurs des petites épreuves, sommes aussi fautifs puisque nous leur laissons le choix de s'inscrire la veille ou le jour même sur place, de peur de ne pas avoir assez d'inscrits pour équilibre notre budget Quelle est alors la solution? Difficile à répondre.. mais pour ma part, il existe 2 possibilités: - proposer un premier tarif le plus faible possible (20 euros) 3 mois à l'avance et ensuite majoré tout les mois pour arriver à tarif très élevée la veille de l'épreuve (comme le font les pays alpin) - faire un tarif unique et clôturer les inscriptions 15 jours à l'avance (comme l'a fait l'Ariégeoise cette année) Après comme l'as dit frédéric pondévie, les inscriptions sur les cyclos en france restent largement abordables si on s'y prend à l'avance. Le tarif d'inscription est d'ailleurs un faux débat puisqu'on s'aperçoit que les épreuves qui marchent le plus en terme de participants sont celles qui coutent le plus cher!
  8. Bonjour Nous avons eu la confirmation des services de l'équipement de l'ariège et de l'aude que le port de pailhères et le col du pradel seront officiellement ouverts le 31 mai. Les passages au sommet de ces cols seront mémorables puisque ces services nous ont annoncé des congères de neige de 8 à 10 m! nous pouvons donc maintenir nos parcours initiaux pour le défi des pyrénées le 9 juin 2013 à font romeu: - 105 km avec ascension du col des hares, de creu et de la llose - 171 km avec l’ascension du col de pailhères, du pradel, des hares, de creu et de la llose N'hésitez pas à relever le défi des Pyrénées, le soleil et des températures clémentes sont annoncées le WE du 8-9 juin Sébastien DUC Organisateur de la cyclosportive Font Romeu - défi des Pyrénées
  9. Bonjour Nous avons eu la confirmation des services de l'équipement de l'ariège et de l'aude que le port de pailhères et le col du pradel seront officiellement ouverts le 31 mai. Les passages au sommet de ces cols seront mémorables puisque ces services nous ont annoncé des congères de neige de 8 à 10 m! nous pouvons donc maintenir nos parcours initiaux pour le défi des pyrénées le 9 juin 2013 à font romeu: - 105 km avec ascension du col des hares, de creu et de la llose - 171 km avec l’ascension du col de pailhères, du pradel, des hares, de creu et de la llose N'hésitez pas à relever le défi des Pyrénées, le soleil et des températures clémentes sont annoncées le WE du 8-9 juin Sébastien DUC Organisateur de la cyclosportive Font Romeu - défi des Pyrénées
  10. Bonjour Il faut rester optimiste. En 3 éditions nous avons toujours un super temps à font romeu. C'est une des régions les plus ensoleillée de France et la météo n'est pas du tout la dans dans les Pyrénées orientales que dans le reste de la chaine des Pyrénées. Le port de pailhères doit être ouvert en principe le 31 mai. De toute façon nous avons prévu au cas où un parcours de repli (157 km et 3100m de denivelé) dans la haute vallée de l'aude Venez à font romeu participer au défi des pyrénées, vous allez etre enchanté de notre qualité d'organisation
  11. Bonjour Nous aurons une confirmation définitive la semaine prochaine de la part du CG de l'ariège pour savoir si le port de pailhères sera ouvert. En principe ça devrait etre bon. Pas de problème par contre pour le col du pradel Nous avons actuellement un peu plus de 50 inscrits. En espérant que les conditions météo s'améliore rapidement, nous espérons atteindre 250-300 participants voir d'avantage si la météo pour le 9 juin est estival Bonne préparation à tous! Sébastien Duc Président Font Romeu Cyclisme
  12. Après 3 éditions de la MASSI Font Romeu, le club Font Romeu Cyclisme organise le dimanche 9 juin la 1ère édition du Défi des Pyrénées, première cyclosportive de montagne de la chaine des Pyrénées. Au départ de Font Romeu, les participants auront le choix entre 2 parcours : - 171 km avec 4100 m de dénivelé positif et 6 ascensions (port de paihlères, col du pradel, col des aychudes, col des ares, col de creu, col de la llose) - 105 km avec 2000 m de dénivelé positif et 3 ascensions (col des ares, col de creu, col de la llose) L'arrivée sera jugée en plein centre de la station de font romeu après une dernière montée de 3 km. Par rapport à l'année 2012, nous avons choisi de réduire quelque peu le coût d'inscription (25 euros pour les licenciés, 30 euros pour les non licenciés) Ces tarifs sont valables jusqu'au 01 juin. En contre partie de ce tarif plus bas par rapport à la majorité des autres cyclosportives, nous avons supprimé le cadeau de bienvenue (tshirt, maillot...). Les autres prestations restent inchangées par rapport aux années précédentes : sécurité par des motos, assistance technique, chronométrage électronique, ravitaillements avec passage de bidon, repas d'après course, échantillon de produits énergétiques et 1 photo offerte à chaque concurrent, récompenses pour chaque parcours aux 3 premiers de chaque catégorie et aux 3 premiers au classement scratch Toutes les informations complémentaires sur le site www.fontromeudefidespyrenees.com Inscription en ligne sur le site www.velo101.com
×
×
  • Créer...