Aller au contenu

Stéphane GROSSI

Membre
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscription

  • Dernière visite

Stéphane GROSSI's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Premier message
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. heureusement qu'en France on n'en est pas là. vous vous verriez sponsorisé par Flamby, ou je ne sais quel fromage d'hollande! 😆😆
  2. Merci françois, je vais essayer mon vélo mardi, dès que je l'aurais récupéré. je pense trouver un changement radical avec mon cannondale actuel. Et puis ça me laissera 2 mois et demi pour le dompter et être prêt pour le triathlon de Paris. Bonne soirée, Steph
  3. Merci a tous pour votre éclairage. Je me suis donc acheté le Scott Foil 40, en shimano 105 donc, que j aurais mardi...vivement. Les économies réalisées par rapport au dura ace me permettent ainsi d investir dans de petit matériels, accessoires...sans me cramer un bras. À bientôt sur les routes. Sportivement
  4. merci, je limite mon budget à 2000/2500 € pour me permettre également de pouvoir réinvestir dans d'autres équipement (textiles, accessoires...). Je ne pense pas qu'à mon niveau une différence de 300 ou 400 g est une quelconque inffluance sur mes performances. je gagnerais cette différence de poids en remplissant moins mes bidons! lol! merci encore pour vos réponses
  5. Merci pour le conseil, je roule actuellement sur un cannondale R300, qui date un peu, mais qui me procure encore du plaisir; je souhaiterais changer et passer sur un mle carbone. Mon budget de 2000€ environ me propose un choix assez large sur des modèles en 105. Alors que ces mêmes modèles montés en ultégra passe tout de suite à 3000€ environ. Car en plus du groupe de meilleur qualité, ils proposent des roues également de meilleur qualité, et donc le prix grimpe. Mais pour mon petit niveau, je me disais qu'un foil 40 par exemple pourrait me suffir par rapport à un foil 20. Bonne soirée!
  6. bonjour à tous, :very-happy: une question certainement déja abordée, mais je n'ai pas trouvé de post à ce sujet. la question est simple. sur Le Cycle de ce mois-ci, il y a un bel article sur le 105 de shimano, et l'essai de ce produit est relativement satisfaisant. Je me pose la question, moi qui roule environ 2 à 3000 kms par ans, sur du relativement plat, qui me fait une ou deux cyclosportives et 2 à 3 tri CD par ans, est-ce qu'un modèle 105 ne pourrait pas me suffir par rapport à un shimano ultégra. La différence, outre la qualité, c'est le tarif. A budget serré, j'aurais besoin de vos avis? merci à tous, d'animer ce forum de belles manière, et ainsi contribuer à une meilleur connaissace des particularités cyclistes en particulier, pour les novices comme moi. Sportivement, 😉steph75015Message(s) :7Inscrit le :08 Mars 2012 19:23Message privé
×
×
  • Créer...