François BABEN

Ton club a la possibilité d'ouvrir l'organisation de sa course 2/3/PCO ou 3/PCO aux PC de son club, ça doit être déclaré lors du dépôt de la course.

Salut Thibaut, Longs cols comme dans la Montagne Noire, mais de presque 20 bornes, avec en haut pas de répit (souvent vent et pas de descente). Les paysages sont absolument sublimes. très bonne organisation, ça vaut le coup/coût du déplacement pour un week-end, à agrémenter de balades culturelles, voire d'une petite sortie la veille. Au plaisir de se croiser sur les cyclos du coin ;-) FB.

On lit des trucs parfois... Donc un sportif n'aurait pas le droit de concourir à ses championnats nationaux sans autre raison que le fait d'appartenir à une certaine équipe?? Les CdF sont des épreuves avec des critères de qualification sportif basés sur l'équité. Encore heureux !!!

J'ai également fait une dizaine d'Ariégeoises et je nai jamais eu les conditions météos que tu décris... Des conditions très chaudes, presque caniculaires en revanche, pas mal... Rien que l'année dernière, sur la XXL, sur 700 inscrits, seuls 300 sont montés à Beille. Donc cette partie de ton propos décrédibilise ton message. Pour l'eau, je n'en ai jamais manqué au ravito mais je suis toujours passé dans la première partie des concurrents et je ne peux témoigner pour ceux de derrière. Je partage néanmoins l'avis sur la responsabilité des organisateurs car c'est un principe de la loi française, qui correspond tout simplement à du bon sens. Apres, ils ne sont en rien responsables du choix matériel des concurrents et, pour le décès, s'il le faut celui-ci n'est pas lié à la chaleur.

Salut, Je n'exprime là qu'un ressenti très personnel et ce n'est en rien une critique du boulot des organisateurs, mais cette année les parcours ne m'emballent pas terriblement... Les goûts et les couleurs, quoi... Déjà, il n'y a plus d'arrivée en altitude, ce que je regrette. Même si je descends correctement, je n'ai jamais été trop fan de cette arrivée en descente par Lhers, qui pousse un peu à prendre des risques inconsidérés. Et la descente par le mur de Péguère n'est pas vraiment faite pour me rassurer... Ensuite, on retrouve vraiment un parcours souvent fait et refait. Mais bon, c'est ambivalent car cela peut permettre de mesurer les progrès -ou non...- effectués. Je vois mal la différence également entre Ariégeoise et Mountagnole XXL, et avec un écart trop important entre les deux Ariégeoises en terme de distance. Donc, pour ma part, si la Pyrénéenne tombe sur le même we, je privilégierai cette dernière, que je n'ai jamais eu l'occasion de faire. Si les deux cyclos repassent à une semaine d'écart, ça sera certainement la Mountagnole XXL et non plus l'Ariégeoise XXL. Sportivement, François.

Salut, Il y a beaucoup de paramètres en jeu... J'ai fait 4 ou 5 BB lorsqu'elle était en août. J'ai arrêté pour deux raisons : parce que son parcours ne me plaisait plus -y avait une course sur le plat de 60 bornes avant de faire une cyclo montagneuse de 70 bornes (je précise qu'étant coursier, frotter ne me dérange pas) et je n'avais pas trouvé l'inversion du parcours judicieuse- et également parce qu'en fait, mentalement, après juin, je n'avais plus envie de m'infliger des charges d'entraînement en rapport avec un parcours montagnard. Mais la date était idéale pour les vacanciers extérieurs à la région. A l'inverse, 15 jours avant l'Ariégeoise et 2 ou 3 semaines la Pyrénéenne, me paraitrait une date, comme je l'ai déjà dit et pour rejoindre Cédric, idéale. Pour beaucoup de monde, ces deux dernières sont les objectifs de l'année en montagne et après ça coupe (plus ou moins). Mais dans ce cas-là, le recrutement des cyclos sera exclusivement local. J'ai quelques copains qui sont amoureux fous de la Pyrénéenne et qui les autres années faisaient toujours la Mountagnole à fond une semaine avant en prépa (et ça marche assez bien !!). J'ai tendance à penser que le gain en participants sera plus important par une approche "locale" que "vacancière". En revanche, les cyclos de septembre s'en sortent mieux que celles d'août. Les gens ont repris lors de leurs vacances en août, la forme revient et ils ont envie de faire un dernier joli mois avant de couper. D'où une Casartelli qui marche assez bien et une Lapébie qui le devrait si ses différents soucis d'organisation n'avaient pas peu à peu rendu les inscrits probables de plus en plus frileux... Il est à noter que les cyclos vallonnées de septembre se portent de plus en plus mal (Tarbaise et G. Gay) car leur profil en fait des vraies courses "fédé". Enfin, je ne crois pas du tout à l'argument des disparitions liées aux comportements des cyclos, que ce soit les ratons ou les inconscients. Ces deux espèces sont endémiques sur les cyclos de printemps et pourtant elles ne souffrent pas de désaffection... La multiplication de sports d'endurance à la mode, qui éparpille la population sur plusieurs supports au détriment des cyclosportives, me paraît au contraire une piste intéressante.

C'est bien dommage... Mais je n'ai qu'à m'en prendre à moi meme : comme beaucoup, je ne m'inscris souvent que le jour même... Je m'interroge moi aussi sur les raisons de la désaffection pour cette belle cyclosportive. J'aurais plutôt pensé que son déplacement plus proche en juillet allait lui etre favorable. Avant lAriegeoise, deux we avant, ça serait peut-être idéal. En septembre c'est déjà trop encombré. Début août, son ancienne date était très bien, mais je comprends que vous vous soyez interrogés sur les raisons de la baisse de participants.

Sur l'Ariégeoise. - Pour la XXL, j'avais compté 670 inscrits, on est 232 à arriver en haut. - Sur l'Ariégeoise, ATS donne 970 inscrits, 875 classés, 95 abandons. Y a donc environ 400 gars qui ont basculé de la XXL à l'Ariégeoise classique. Très certainement que quelques inscrits de la classique sont passés sur la version longue, mais c'est impossible à quantifier, même si on peut penser qu'ils ont été très minoritaires.

Salut Didier, Bravo à toi pour ta première cyclo, qui a toujours une saveur particulière... Pour moi, c'est une course. Y a un classement, tu luttes contre toi et contre les autres, ça ratonne, ça frotte (un peu...) et tout le monde essaie de faire du mieux possible. Alors certes, côté tactique et effort c'est autre chose qu'un crit' de 2h, mais au final, le but est de faire le temps le plus faible et mieux que tes compères. Et oui, on arrive dans ces conditions à faire une perf' par rapport à ses capacités habituelles. Après, concernant la bouffe, s'ils ne proposent pas autre chose, c'est que pour l'instant il ne doit pas y avoir trop de pression de la part des participants. A part le chou en dessert, j'étais très heureux de trouver tout le reste.

Encore bravo Rodolphe pour ta perf ;-) Journée très dure, mais je préfère ça quand même à la pluie : si on souffre peut-être davantage, y a quand même bien moins de dangers !! Et en plus, grâce à ça, je gagne plus de 200 places au classement ;-) Perso, c'est très bien passé jusqu'au pied de Montségur où il a fallu commencer à composer avec la très grosse chaleur : sensation de ne pas respirer, feu au pied, etc... A partir de là, ce fut une cuisson à gros feu de plus en plus pénible à supporter. On a commencé à ramasser les cadavres dans le 2è passage du pas de Souloumbrié, et dans Beille c'était l'hécatombe, y avait autant de gars sur le vélo qu'à pied (mais respect à eux quand même !!). Arrêt obligé sous la fontaine Henri IV car sinon je n'allais pas arriver en haut sans eau et ça commençait à être critique côté hydratation (les crampes faisaient leur apparition), donc pas réussi à faire le plateau d'une seule traite. La douleur du feu au pied m'a fait oublier que je n'avais plus de jambes, mais alors plus du tout... Toutes les crampes (ischio, quadri, vasques internes) arrivent après la ligne, une fois descendu du vélo. Ouf... Il m'a fallu 1/2 heure en haut, de petites marches et d'étirements, pour avoir le sentiment de pouvoir redescendre... Une grande et belle journée de vélo quand même, dans de super conditions de sécurité et dans une ambiance vraiment géniale !!

Ca sera sans moi, je ne veux pas mourir de froid à Lacaune. Et quand la météo annonce de la ***, c'est encore pire le jour J, foi de Murphy... Fais chier quand même...

Bonjour Arnaud, Ça passera très bien avec ton développement et la cyclo étant assez fréquentée, tu n'auras pas de mal à trouver un groupe à ton niveau. Pour le circuit, ce sont des montées assez roulantes souvent autour de 5/6%, qui s'avèrent usantes pour des gabarits comme le tien, à moins que tu sois à l'aise en puissance dans ces pourcentages (pour ma part, je déteste...). La Ronde étant longue, ça peut valoir le coup d'accepter de monter un peu en dedans la première montée (je parle de la Quille du Roy, 5 km à 5%) pour ne pas être dans un groupe sur les crêtes qui roulera trop vite pour toi et qui te fera vider trop rapidement tout ton glycogène... Garde bien en tête, qu'une fois cette première montée de faite, tu continues à monter, par plusieurs faux-plats ou côtes, sur encore 20 bornes. Tu peux donc être mort dès le 40è km... Et après une redescente, tu as à nouveau 25 kms de faux-plats montants très usants... A mes yeux,il faudra être en gestion jusqu'au 80è km environ. Bonne cyclo ;-)

J'insiste pour Montmaurin, si tu aimes les vieilles pierres évidemment. Je suis heureux de voir que tu as rajouté Toulouse, qui mérite assurément une visite, pour tous ses trésors.

Je suis quand même étonné que personne n'ait parlé culture... Il faut visiter l'une des plus belles collégiales de France, à Saint Bertrand de comminges, avec son cœur Renaissance absolument extraordinaire. En poussant à peine plus loin, la visite de la villa de Montmaurin, l'une des domus romaine la plus complète en dehors de l'Italie. Côté sport, il est possible de faire une journée d'initiation à l'escalade avec le bureau des guides, généralement à St Mamet. Une montée en rando à l'auberge d'ôo est un classique très facile et si vous poussez jusquà Espingo, vous serez dans un très beau paysage "haute montagne pyrénéenne", bien plus beau qu'àu Lys ou à l'hospice. Il y a des très belles courses d'arête à faire dans le coin, notamment Crabioules-Lezat (la course est sur camptocamp), mais ça s'adresse plutôt à des gens qui sont également alpinistes (il est tout à fait possible de prendre un guide). Le coin n'étant pas dans le parc national, tout ceci peut se faire en avion de tourisme. Il y a également un club de planeur très dynamique. Luchon est une ville passionnante l'été... J'y ai passé des vacances pleines de souvenirs enfant, ados et adulte... Elle m'a donné le goût de la montagne sous toutes ses formes. Pour peu qu'on n'y tombe pas une semaine pourrie par le temps.

Très sympa tout ça, ça laissera vraiment le choix en fonction de la forme !

Bravo à tous les finishers ! Quel que soit le résultat, c'est toujours une victoire, à son propre niveau plus ou moins modeste. Merci pour les CR, toujours plaisants à lire. Roulez bien, FB.

Salut Jean-Pierre, Non, ce n'est pas moi. Il y avait également A. Mieulet du club, un jeune, mais je n'ai pas souvenir qu'il ait chuté... Avec nos nouveaux maillot, tu peux pas louper le nom de Castelsarrasin, écrit en gros au milieu du dos. Bravo à Emmanuel pour sa très belle performance !

Salut Emile, Ah zut, si j'avais su !! On aurait dû se présenter ;-) J'avais oublié que tu roulais avec la tenue écocyclo, je m'attendais que tu sois en orange... :-/ Je me suis arrêté assez longtemps en haut de la Core pour me remplir et me vider de liquide ;-) Et j'ai vu Gilles réparer en bas effectivement. Tu fais la Pierre-Jacques cette année ? Je vais peut-être la faire.

Salut tout le monde, Pierre, on a roulé ensemble un long moment dans la Core si c'est toi qui étais avec deux autres copains d'écovélo (dont Gilles avec qui j'ai couru en Ufolep). Avec mes kilos en trop cette année et mon manque de courses, l'objectif était de finir même si j'espérais que la sérieuse préparation montagnarde allait peut-être me permettre une perf. Mais non en définitive... J'avais le volume mais pas l'intensité... Après la Core, ce fut tout en gestion avec pour objectif de finir. J'ai aussi perdu trop de temps aux ravitos où je m'arrête presque 20' au total !! Bilan, 7h43 et 338è. Effectivement, beaucoup de monde n'est pas monté dans Goulier... Et pour rejoindre le débat pré-cyclo, Lhers est quand même largement moins dur qu'Agnes. Comme pour les autres, un grand merci aux bénévoles. En revanche, je n'ai pas vu le village d'arrivée puisque j'ai filé de suite à Tarascon pour me faire une journée complète de plus de 200 bornes d'affilée (seulement mon 2è 200).

Oui, la météo paraît adéquate pour samedi. Concernant Goulier, la pente me le fait penser au Menté en un peu moins dur, et les lacets sont les bienvenus pour les changements de rythme.

Salut Cédric, La XXL passe de 4400 à 3900m de D+ avec le nouveau parcours.

Bonjour Pierre, Tu as tout à fait raison. L'Ariégeoise est régie selon la loi 1901. Pardon pour mon erreur. Pour le parcours, en revanche, je reste sur mon sentiment. Saraillé est moins dur que Latrape et le port de Lhers largement moins éprouvant que l'Agnes. C'est en tout cas mon sentiment personnel, peut-être découlant de ma manière de rouler. Dans les deux de remplacement, y a des kms de "repos" où le pourcentage baisse et où on peut en diminuant la vitesse retrouver de la vélocité et être moins en force. C'est absolument impossible dans Agnes dont le départ est terrible (pour moi qui suis assez lourd). Les 500m de D+ en moins vont compter, ça fait quand même un col de 8 bornes à 7% en moins. Pour le soleil, il n'y aura pas de différence, les deux subissent le même matraquage par leur orientation à l'horaire où on passera (en tout cas moi je ne serais jamais passé à l'ombre dans Agnes !). Bon affûtage et à samedi.

Bonjour Alain, bonjour Pierre, 1/ Déjà, j'avais mis un smiley à la fin de mon message... Signe qu'il ne fallait pas trop le prendre au pied de la lettre... 2/ C'est normal de rassurer la communauté cycliste. 3/ Sur le fond, je continue à penser qu'il y a eu disproportion entre le battage sur l'annonce et le contenu de l'annonce elle-même. Pour ma part (en tant que participant souhaitant être informé) je me serai largement contenté d'un bandeau m'annonçant que la décision serait prise à une certaine date. Après, l'Ariégeoise est une entreprise commerciale et tout buzz est bon à prendre. C'est de bonne guerre. Pour en revenir à des choses plus sérieuses, les nouveaux parcours changent quand même la difficulté de l'affaire. Si le kilométrage est impacté, le D+ est considérablement raboté, à la fois en qualité et en quantité. On passe de 4400 à 3900m (ne pas se fier à Strava qui est toujours faux, en majorant largement, le D+ général) et surtout le port de Lhers est bien plus facile qu'Agnès. Ça reste quand même une très belle cyclo que je ferai avec un très grand plaisir, pour la qualité des parcours, le professionnalisme des organisateurs et la gentillesse des bénévoles, sans bien évidemment oublier la convivialité des participants et de ceux qui seront mes compagnons de peine dans le groupe avec lequel je roulerai.7 Bonne préparation finale à tous, FB.

On appelle ça "parler pour ne rien dire"... On dirait du Bayrou, "il est urgent d'attendre". 😉

Salut Damien, Et pourquoi pas tout simplement depuis Latrappe, pour les deux parcours, une redescente vers oust et la vallée de Massat ? Ca rajoute des kms mais pas de D+.