La phrase interdite : grimper aux arbres

[Bernard MOREAU]

Effet contrariant : l'obligation de porter sur le biclou la totalité des bouteilles d'oxygène requises par le cycliste 😲💋

[Simon RANO]

Pour les bouteilles ils pourront descendre au rover de leur directeur sportif en chercher des neuves, tant qu'ils ne les jettent pas dans la "nature" et ne restent pas accrochés au sas trop longtemps. 

Le poids ça passe : 70 Kg de cycliste + 90 Kg de matos sous 0,4 g c'est même plus léger que part chez nous 🆒

Un point stratégique intéressant : aucun avantage à rester dans les roues 😆

[Thierry GEUMEZ]

Je répondais à un prof de math, il aurait pu objecter à mon utilisation d'une expression certes plus courante mais très décriée : "centre de gravité". 

Certes ! D'autant plus que le centre de gravité ne convient qu'à une pratique "statique" du vélo. Lorsqu'on est en mouvement, l'irrégularité du cycle de pédalage induit des accélérations qui créent des forces d'inerties qu'il faut combiner à la force de gravité.

Concernant ta proposition de diviser la gravité par 2, je ne peux qu'y être favorable, mes moyennes sur parcours accidentés s'en trouveraient améliorées. Pour y parvenir, il "suffit" d'augmenter la vitesse de rotation de la terre. J'ai calculé qu'il fallait la multiplier par 146, ça te paraît cohérent ? 

[Michel DURY]

Purée tu fais fort, là.

Y a des ceusses qui grimpent aux arbres en vélo, et toi tu va nous éjecter jusqu'à la Lune en faisant tourner la terre à plus de 150.000 kmh!!!!

Non mais je rêve, ces mecs sont gravos atteints, j'adore.

[Bernard MOREAU]

...Pour y parvenir, il "suffit" d'augmenter la vitesse de rotation de la terre. J'ai calculé qu'il fallait la multiplier par 146, ça te paraît cohérent ? 

146 étant bien sûr variable avec la latitude, mais c'est un détail 😆

C'est une solution, mais combien de jours faudrait-il pour que la Terre perde toute son atmosphère 😕?

[Simon RANO]

Les montagnes s'éroderont bien avant son imagination 😇

[Thierry GEUMEZ]

 combien de jours faudrait-il pour que la Terre perde toute son atmosphère ?

Je n'avais pas imaginé ce problème. D'ailleurs, pourquoi toute son atmosphère ? L'air n'est-il pas soumis également à la gravité ?

 

[Thierry GEUMEZ]

Bernard ne parlait pas de nous éjecter sur la Lune, Michel, mais seulement de réduire notre poids de moitié.

En effectuant les calculs, j'ai été surpris que la force centrifuge due à la rotation de la Terre soit très faible au regard de l'attraction universelle. Si elle ne tournait plus, notre poids n'augmenterait que de 0,34 %

Multiplier la vitesse de rotation par 146 nous ferait des journées d'environ 10 minutes 😆

[Simon RANO]

un calcul marrant que j'avais fais en taupe : si les calottes polaires fondent et se répartissent dans les océans la Terre ralentira sa rotation comme un patineur qui écarte les bras en faisant la toupie. C'était quelques seconde en plus sur la journée. 

Par contre c'est pas l'atmosphère qui m'inquiéterait le plus à 146x la vitesse de rotation. Comme il y a un carré dans la formule, l'accélération de la force centrifuge passerait de 0,0035 g à 75 g.

La vitesse linéaire à la surface de la planète serait 6x supérieure à la vitesse de libération orbitale (67 000 m/s contre 11 000 m/s) 

En gros on a aucune chance de rester collé au sol et une une fois décollé on a aucune chance de retomber un jour. Le raisonnement marche pour un humain, une voiture, un bateau, un immeuble, une montagne ou un continent : dislocation pure et simple. 

Mais bon le temps qu'elle accélère on pourra assister à une accumulation des eaux à l'équateur, une pluie vers le ciel, puis le ciel qui s'échappe dans l'espace avant que la Terre ne prenne brièvement la forme d'une citrouille pour ensuite devenir un champs d'astéroïdes. 

à 146x sa vitesse de rotation il y moyen qu'on soit carrément éjectés du système solaire 😆

[Thierry GEUMEZ]

La question de Bernard (pas du tout innocente, il a bien préparé son coup ) continuait de me trotter dans la tête pendant une insomnie...

En répondant à Michel, je ne m'étais pas rendu compte que je répondais aussi à la remarque de Bernard sur l'importance de la latitude puisque la force centrifuge est inopérante aux pôles. Actuellement, donc, notre poids varie de 0.34 % selon que nous nous situons à l'équateur ou aux pôles.

Je n'ai pas compris ton passage de 0,0035 g à 75 g (à l'équateur), je me serais gouré dans mes calculs ? J'ai utilisé la formule de l'accélération centrifuge : vitesse angulaire (en rd/sec) au carré x rayon (en mètre). Après avoir trouvé 0,0034 m/sec2, j'ai supposé que l'attraction terrestre valait 9,844 g (9,81 + 0,0034) et qu'il fallait donc trouver à quelle vitesse de rotation l'accélération centrifuge vaudrait 4,92 m/sec2, puisque le problème posé est de réduire notre poids de moitié (et pas de nous faire décoller comme tu le suggères)...  

Par contre, je suis plus intrigué par la "fuite" d'atmosphère indiquée par Bernard. La réduction de la pression atmosphérique (maximale au niveau de l'équateur) entraînerait une dilatation de la couche atmosphérique, et je ne sais pas ce qui se passerait à haute altitude. Dans tous les cas, si fuite il y a c'est par l'équateur. J'attends que Bernard en dise un peu plus.

Tout ça nous change du coronavirus. De pouvoir effectuer des calculs nous donne l'illusion de maîtriser un peu plus la situation... et tant pis si nous avons grimpé un peu plus haut que les arbres du titre du sujet 

[Thierry GEUMEZ]

Tu as raison, ce n'est pas 146 mais racine carrée de 146 => 12,08 fois plus vite... donc nos journées ne dureraient plus que 2 heures 😬

[Thierry GEUMEZ]

9,844 m/sec2 et pas 9,844 g

[Bruno GUILLEVIC]

Je me rappelle une sorte de "maxime" des années 60/70   " la culture moins on en a plus on l'étale"'....

[Isaac Stene]

Une autre maxime me vient à l'esprit :

 "Quand on a rien à dire on ferme sa gu...le ."

[Bernard MOREAU]

C'est marrant tout ça mais je vois qu'il y a des gens qui sont vexés de ne pas être en mesure de participer. 

C'est une autre forme de censure, moins brutale quand même que celle de Xi.

J'aurais des choses à dire mais je ferme ma gueule.

[Bruno GUILLEVIC]

Ouh la la que de rage.

Fâchés, blessés, outragés, .... manque un peu d'humour pour ces " savants du dimanche". Ignorent ils que même s'ils n'en font ps état, il y en a d'autres qui ont fait sup, spé, maitrise de maths, ....  

[Simon RANO]

Finalement on vient de trouver les vraies phrases interdites 😆

On ne peux même plus discuter autour de formules aussi facilement disponibles que la recette des crêpes... 🙄

J'aimerais bien qu'en tant que scientifiques nous soyons détenteurs d'une vérité absolue et cachée mais en réalité on se base juste sur la meilleure explication connue actuellement et on fait seulement en sorte qu'elle soit connue de toute le monde dans le but de l'améliorer on d'en faire quelque chose.

 

[Simon RANO]

Si parler de ce que l'on connait avec quelqu'un que ça intéresse n'est pas accepté, est-ce qu'il vaut mieux se taire ou raconter des choses que l'ont ne connait pas à des gens que ça n'intéresse pas ?

Dans ce cas là fermons les forums, les bistrots et les machines à café c'est déjà le cas. 💋

[Simon RANO]

Je serais curieux de discuter avec un astrophysicien de ce qu'il se passerait pour un planète tellurique dont l'accélération centrifuge est inférieure à celle de la gravité mais la vitesse tangentielle est supérieure à celle de libération.

Sur Jupiter par exemple les deux accélérations sont très proches mais la vitesse de libération est largement supérieure (60 000 km/s contre 13 500 km/s)

me tapez pas dessus c'est un calcul équivalent à adapter une recette de 4 à 6 personnes ou de calculer sa nouvelle cassette pour l'Angliru 😇

[David ROSSI1639476449]

"Quand on a rien à dire on ferme sa gu...le ."

Et pour pourquoi ne pas appliquer à soi même ce que l'on demande à autrui.