Avis des spécialistes TREK

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Je n'irais pas jusque là, comme l'ont dit certains le Domane se rapproche bcp du gravel, même si trek vend déjà un vélo de cyclocross et un vrai gravel.

[Sébastien GUERRAZ]

Ah entre les fameux vélos missiles et ceux qui ne semblent même pas bon à aller chercher le pain, on est quand même souvent dans des extrêmes assez délirants. Je reste pourtant persuadé que la vraie différence se fait avec le cycliste qu'il y a dessus, plus qu'avec le nom ou le modèle du cadre. D'ailleurs pour en revenir au domane (que je n'ai jamais essayé), il y a un certain cyclosportif haut savoyard de renom qui a avalé d'une seule traite la route des grandes alpes avec, pour un temps final qui laisse songeur. En vélo plus qu'ailleurs l'habit ne fait pas le moine. 

[Jonathan FRANCOIS]

Bonjour

La seule différence est la fibre de carbone qui doit être en 500 sur le SL est la 800

sur le slr à confirmer en regardant le site Trek

Sportivement 

[Claude GONZALES]

Merci Jonhatan, mais au niveau caractéristiques techniques, je suis blindé depuis un moment,

j'ai tout étudié sur les composants et les différents carbonne que TREK utilise pour ses vélos.

L'essentiel m'a été confirmé par Olivier et Pierre Yves, ce qui rejoint le vendeur et le représentant de TREK.......

Merci à tous et je vous souhaite une bonne semaine .. ..et en  vélo....😉

 

[Bernard JOSI]

Moi c est le madone qui me fait rever !

[Pierre-Yves DESSIMOZ]

Le SLR existait en 700, mais le modèle Cancellara, maintenant le nouveau est passé au 700. j'aimerais bien savoir ce que cela apporte au commun des mortels? Autre chose à propos du Domane quel qu'il soit, c'est l'empattement très grand, couplé à des bases arrières de 420, c'est peut-être ça qui me chagrine, en plus de l'angle du TDS qui est trop important pour moi (j'ai besoin de 73 ou 73.5)...