Aller au contenu

Jalabert rattrapé par son passé...


François BABEN
 Share

Messages recommandés

On retrouve exactement  (mot pour mot) le meme article sur le Nouvels Obs.com. J'ai lu cet article hier

Le rapport définitif sera publié le jour de l'étape de l'Alpe D'Huez avec apparemment la possibilité de mettre un nom sur les 15 coureurs dont les échantillons 98 ont été recontrolé en 2004

Je ne crois pas que les auditions avaient pour but de trouver ceux qui ont fauté. L'objectif était de comprendre les mécanismes pour proposer des moyens de lutte plus efficace. Jalabert aurait pu demander le huis clos et dire ce qu'il savait en toute discrétion. Il aurait ainsi contribué au travail de la commission. Son attitude est d'autant plus idiote que la commission, en préambule, avait annoncé qu'ils possédaient la liste des PV 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est effectivement une autre question

Personnellement, je ne suis pas pour une suspension.

Sa situation est trés différente que celle de LA. IL s'est dopé comme tous les coureurs de son époque (et peut etre d'aujourd'hui). Il faisait parti d'un système et pour faire son metier il n'avait certainement pas le choix.
je ne serai pas loin de penser que ce sont aussi des victimes. D'ou la nécessité de lutter efficacement contre le dopage.
J'imagine la situation d'un jeune coureur qui arrive chez les pros et qui est confronté a ce problème. Que faire? Accepter le dopage ou retourner chez les amateurs parce que ses prestations ne sont pas au niveau des autres pros?

Je trouve aussi qu'on est trés clément avec les équipes et leurs sponsors. Il y a beaucoup d'hypocrisie. Elles veulent des résultats mais dés qu'un coureur est positif on le licencie.

LA c'est un peu différent. C'est toute une organisation dont il serait l'organisateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.guillaumeprebois.com/l-actualite/l-affaire-jalabert.html 

J'avais raté ton lien.

Intéressant.

Ce qui m'étonne c'est la dernière ligne :

L’intérêt est pourtant simple : condamner les coupables du passé, c’est aviser les tricheurs du présent.

Je ne suis pas sûr de ce que signifie condamner ds ce cas. Mais s'il s'agit de suspensions lourdes coupant les coupables du milieu cycliste sous toutes ses formes, cela n'encouragera pas les personnes à parler et n'aidera pas à épurer le passé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Trop top ce lien Bernard  , vraiment interessant ce Guillaume Prebois lisez son blog c'est vraiment interessant de découvrir le vrai visage de Jalabert .....

 

exemple ...

ous nous sommes recroisés chez RTL. Je couvrais alors le Tour pour la première radio de France dont il était consultant. Jaja arrivait au camion-technique dès que le direct de France 2 s’achevait. Une forme lointaine de complicité nous unissait, il savait que je savais. Chaque jour, je signais le portrait du vainqueur de l’étape, et Laurent me faisait les gros yeux et des grimaces quand j’ouvrais le chapitre dopage.

Puis j’ai quitté ce milieu pour le combattre. On ne peut pas scier une branche sur laquelle on est assis n’est-ce pas ? Je n’ai plus jamais revu ou parlé à Laurent Jalabert qui, après son terrible accident à vélo, vit décemment son "annus horribilis" en 2013.

J’ai dressé ce petit tableau pour vous donner une idée de mes relations en pointillés avec Jalabert. Je ne souhaite toutefois pas commencer mon analyse par les mêmes mots que Claude Droussent, ex-rédacteur en chef de l’Equipe, lundi 24 juin sur France Info : "Laurent, pour qui j’ai beaucoup d’estime..." Comment être crédible après une telle introduction ? Si un Français a pris de l’EPO il mérite le respect, mais si c’est un Américain nommé Armstrong, il a droit aux crachats et aux insultes. Même forfaits, traitements différents ? Et on invoque la justice ensuite ?

"

ou 

 

"Que Jalabert soit dopé n’est pas une info. Son numéro de téléphone figure sur les documents de l’enquête sur le docteur Ferrari, perdus dans les archives du tribunal de Bologne. Il a été ’coaché’ par le gourou Manolo Sainz (piqué avec des litres de sang dans une glacière sur un grand boulevard de Madrid) et l’arrogant Bjarne Riis dont le surnom ’Mister 60’ se référait à son hématocrite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressant

Si l'ancienne ministre ( MG Buffet) n'a pas réagi précisément sur le cas Jalabert, le sénateur socialiste du Puy de Dôme Alain Néri, membre de la commission d'enquête sénatoriale sur le dopage, a lui chargé l'ancien coureur. Invité à s'expliquer le 15 mai dernier devant la commission, Jalabert avait déclaré qu'il ignorait s'il avait été dopé, une défense qu'il a reconduite lundi dans les médias dans lesquels il est consultant. "Laurent Jalabert, à la question que je lui posais, nous a dit très tranquillement : "le soir, à la Once, on avait un soin. Est-ce qu'on été dopés ? non je ne le pense pas"", raconte l'élu. "Il avait l'occasion de dire la vérité devant la commission. Je regrette qu'il ne l'ait pas dite. Je considère que Laurent Jalabert s'est en quelque sorte parjuré devant la commission. Ça, ce n'est pas acceptable." Pour autant, l'ancien coureur de la Once, en se retranchant derrière l'explication (ou l'excuse) de l'ignorance, n'a pas dit clairement "je ne me suis pas dopé" et peut donc difficilement encourir une quelconque sanction pénale.

Et puis

http://www.sudouest.fr/2013/06/26/pourquoi-jaja-n-avoue-pas-1096717-2780.php 

excellent article me semble-t-il sur sa personnalité et ses motivations.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui trés bon article

Cela va un peu dans le sens de ce que j'écrivais au peu plus tot dans la journée

"Il s'est dopé comme tous les coureurs de son époque (et peut etre d'aujourd'hui). Il faisait parti d'un système et pour faire son metier il n'avait certainement pas le choix.
je ne serai pas loin de penser que ce sont aussi des victimes. D'ou la nécessité de lutter efficacement contre le dopage.
J'imagine la situation d'un jeune coureur qui arrive chez les pros et qui est confronté a ce problème. Que faire? Accepter le dopage ou retourner chez les amateurs parce que ses prestations ne sont pas au niveau des autres pros?"

Ils sont pris dans un système et rare sont ceux qui ont le courage de réagir et de refuser ce système. Cela demande beaucoup de courage. Renoncer à un reve d'enfant alors qu'on le touche du doigt, cela ne doit pas etre facile

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Désole, mais tu te trompes encore... Marathon est une victoire et Euclée vient annoncer la victoire. Il ne peut donc être mis-à-mort en réaction.

Peut-être confonds-tu avec les Thermopyles... Mais il n'y a alors aucun lynchage..."

Bigre ... il semblerait que j'ai mélangé mes notes dans les grandes largeurs ... peut-être un chat maladroit, voire malveillant ?? Ce serait plus "glorieux", dirons-nous ...

Je pars en vérif mais j'ai la nette impression que tu es trapu sur la kestion, j'ai intérêt à affiner sérieusement mes sources.

Les Thermopyles, ce n'est justement pas Léonidas qui y a vaincu Jenesépluki ??    😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"J'imagine la situation d'un jeune coureur qui arrive chez les pros et qui est confronté a ce problème. Que faire? Accepter le dopage ou retourner chez les amateurs parce que ses prestations ne sont pas au niveau des autres pros?"

Ils sont pris dans un système et rare sont ceux qui ont le courage de réagir et de refuser ce système. Cela demande beaucoup de courage. Renoncer à un reve d'enfant alors qu'on le touche du doigt, cela ne doit pas etre facile"

Enéfé, d'autant que "le rêve" dont tu parles se double de perspectives professionnelles, avec peut-être des victoires à la clé, ceki signifie bons contrats sous l'angle des revenus et notoriété ... difficile de résister, me semble-t-il, à 20 et quelques années et toute la pression de l'entourage ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks later...

quand je pense que je me suis fait exclure du forum d'eurosport pour avoir osé poser une question a J.Durand  et son collègue de l'époque sur le dopage car ils jouaient tous les deux les chevaliers blanc ......

cela dit je continue a regarder le vélo sur cette chaîne (Virenque et Durand.......) et ne pose plus de questions.

bon vélo 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Share





×
×
  • Créer...