Aller au contenu

Amstel Gold Race


Guillaume LEROYER
 Share

Messages recommandés

Les bataves maitre a la maison' qui plus est avec le tricolore sur le dos.

Réjouissant de voir un gars qui n'attends pas planqués dans les derniers hectometres pour provoqiersa réussite. Au risque de perdre, c'est le jeu, il joue et tant mieux s'il est récompensé.

Fulgsang et van aert se sont fait.avoir en toscane en roulant avec alaf' qui au passage devient pénible a sans cesse vouloir que les autres roulent pour lui et les sautent a la fin...

Le danois ce coup ci n'a pas voulut collaborer sur la fin, c'est compréhensible...

Alaf' c'est pas ma première fois ni la dernière qu'il rate la victoire de très peu.

Remenber les jours a rio ou les monde en Norvège, bien plus frustrant que la!

En espérant pour lui que le glouton néerlandais ne fasse pas lbl afin qu'alaf' se console la bas...

Sinon quid de coquard qui avait fait de l'Amstel sa priorité cette année ? Il a couru ? Abandonné ?...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alaphilippe est pénible parce qu’il veut que ceux qui sont avec lui roule ????? Mouhahaha...

Mais n’importe quel coureur veut que les autres membres de l’échappée roule !!! Peu importe la nationalité... d’ailleurs dans un autre post sur les ratons, on a facilement critiqué le français qui était resté dans la roue de pollit pour lui faire le sprint à paris nice... de toute façon on critique toujours les français, dans un sens comme dans l’autre. Le seul qui a raison, c’est celui qui gagne, peu importe la manière, même si comme beaucoup, je préfère le panache.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cela me rassure, on en voit moins que sur le site de l'équipe, mais quand même, se dégagent quelques commentaires malveillants ici, de ceux qu'on tient dans son canapé après la troisième bière.

Alaphilippe et Fuglsang ont fait ce qu'ils ont pu. Ils ont attaqué de loin et se sont donnés sans compter. Sauf le Danois qui a arrêté de rouler dans les derniers km, après avoir essayé d'attaquer Alaf' deux fois de suite.

On peut comprendre sa tactique, sauf qu'il a été stupide au final car il semblait plus frais que le Français, comme le montre le sprint.

Alaphilippe n'a pas commis de faute, puisqu'il était là pour préparer LBL et se rassurer après sa chute d'il y a 10 jours. 

Il a pris le risque d'attaquer de loin, s'est fait rejoindre par un costaud, et il a semblé s'éteindre petit à petit au long de l'échappée.

Mais en même temps, comment peut-on sérieusement lui reprocher sa façon de courir, lui qui en est à 8 victoires déjà cette saison, qui est numéro UN mondial (ce que ne sera jamais Fuglsang), et qui est craint par tous, mais qui en même temps a raison d'en jouer?

Ça fait simplement partie de la tactique, et ce n'est pas avec son rang qu'il allait se sacrifier pour aller au bout avec un mec dans la roue, s'il ne se sentait pas sûr de lui à 100% en cas d'arrivée à deux. 

La prochaine fois, Fuglsang ou un autre évitera de jouer ce jeu-là avec le Français, qui aura bien d'autres occasions.

Quant à Van der Poel, il est simplement énorme, et physiquement au dessus du lot !

Parce que il y a très peu de configurations de course où on peut s'imaginer un gars prendre la plus grosse part des responsabilités de la poursuite dans le final, accélérer encore le rythme dans le final avec les coureurs de tête en point de mire, et conclure au sprint de cette façon après l'avoir emmené.

Chapeau Mathieu !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement Fuglsang peut avoir des regrets car Alaphilippe était visiblement un peu court ... mais il devait avoir les strade bianche dans la tête.

 

Cela dit, si l’on en croit les déclarations de Julian, il n’aurait tout à fait couru pareil s’il avait été mieux renseigné sur les écarts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fais pas celui qui comprend pas dricos...

Systématiquement alaf' veut faire le patron en echapee et passe son temps a lever le coude...

Par exemple quand math' démarre et que l'Ibère revient sur lui, il se retourne plis pour jauger la réaction du peloton que pour lui demander incessamment de passer.

Logique que quand tu es l'un des meilleurs les autres hésitent à pas trop se livrer pour pas prendre une mine derrière. C'est le revers de lamédaille d'être l'epouvantail de l'échappée...

Ce qui change pas sur ce forum c'est le pseudo fachisme et le ton hautain et péremptoire de certains qui pensent mieux savoir que les autres et n'acceptent pas les avis divergents.

A bon entendeur...

 

Effectivement très bon article Emmanuel !

Fuglsang a eut raison. Il allait pas être 2 fois le dindon de la farce

"Je suis mort" dixit alaf' des barres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il me semble qu' Alaf  était sec dans le final, et Fuglsang ne voulait probablement pas revivre la même que sur les Strade et à ce petit jeu de dupes, qui avait le plus à perdre?

Julian et ses déjà 8 victoires de la saison, ou Fuglsang et ses 2?

C'est clairement Fuglsang qui a perdu le plus gros, Julian va se rattraper en claquant le doublé car ce AGR lui aura permis d'avoir la caisse suffisante pour la doyenne et dans le mur de Huy, je ne vois personne capable de le matcher sauf nouvelle course de mouvement, mais là aussi il a du répondant, en tous cas on va se régaler à nouveau!😄

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Share





×
×
  • Créer...