Retour au forum Autres > Cyclo-cross Bas de page
C'est pas très convaincant…
Pour la deuxième vidéo, l'auteur de l'article convient lui-même que c'est un phénomène classique, il met juste en doute l'ampleur de ce phénomène. Sur quoi se base-t-il et quels sont ses éléments de comparaison? C'est quand même franchement léger comme pièces à conviction!
Réponse au message de Emile ARBES
Regardez bien la deuxième vidéo !!!
http://www.cyclismactu.net/news-cyclo-cross-wout-van-aert-accus-de-dopage-m-canique-vanaert-cx-krawatencross-as-uci-doping-64627.html?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap
Plusieurs jours qu'ils en parlent sur le forum de cyclingnews.
A part ceux qui voient tjs de la triche partout, ces vidéos ne convainquent pas grand monde.
Reste que c'est bien plus crédible dans le CC avec le changement de vélo possible à chaque tour et la mise à l'écart d'un vélo déjà utilisé et estimé en panne ou déréglé. A ce niveau un tour c'est combien de minutes? 15?
Plus près des 10 min, plutôt. Voire moins.
Reste que c'est bien plus crédible dans le CC avec le changement de vélo possible à chaque tour et la mise à l'écart d'un vélo déjà utilisé et estimé en panne ou déréglé. A ce niveau un tour c'est combien de minutes? 15?
Franco GARROT-VIL a écrit : A ce niveau un tour c'est combien de minutes? 15?
tout dépend du profil du circuit et de son état mais c'est entre 7 et 10 Mn le tour certain circuit permettent d'avoir accès au poste de dépannage 2 fois par tour
sur la 2ème vidéo le truc qui m'interpelle le plus c'est lors d'un passage a pied la roue semble patiner 
alors qu'il n'y a personne sur le vélo
Réponse au message de Patrick CHEVALIER
Franco GARROT-VIL a écrit : A ce niveau un tour c'est combien de minutes? 15?
tout dépend du profil du circuit et de son état mais c'est entre 7 et 10 Mn le tour certain circuit permettent d'avoir accès au poste de dépannage 2 fois par tour
sur la 2ème vidéo le truc qui m'interpelle le plus c'est lors d'un passage a pied la roue semble patiner alors qu'il n'y a personne sur le vélo
On voit bien que sa pédale vient de toucher le sol, ce qui fait décoller la roue en même temps que faire bouger la manivelle et donc tourner la roue. Mais ce que les journalistes semblent trouver suspect, ce n'est pas ce phénomène, c'est son ampleur.
Réponse au message de Emile ARBES
Regardez bien la deuxième vidéo !!!
http://www.cyclismactu.net/news-cyclo-cross-wout-van-aert-accus-de-dopage-m-canique-vanaert-cx-krawatencross-as-uci-doping-64627.html?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap
Je suis encore surpris par ces soit disant probleme de triche.
C'est facile pour l'UCI de trouver ces petits moteurs.
A l'arrivee les velos des 3 premiers sont mis sous protection des commissaires.
Il ne reste plus qu'a demonter les 3 velos.
Cherchez l'erreur.!!
Réponse au message de Jean ROULEUR
Je suis encore surpris par ces soit disant probleme de triche.
C'est facile pour l'UCI de trouver ces petits moteurs.
A l'arrivee les velos des 3 premiers sont mis sous protection des commissaires.
Il ne reste plus qu'a demonter les 3 velos.
Cherchez l'erreur.!!
L'UCI n'aime pas qu'il y ait des problèmes dans le vélo.
C'est comme un mauvais père qui tolère ou enterre toutes les conneries de ses sales gosses.
L'UCI avait même un amour inconsidéré pour Armstrong. Cela donne un certain ordre d'idée sur la philosophie de la maison.
L'UCI n'aime pas qu'il y ait des problèmes dans le vélo.
C'est comme un mauvais père qui tolère ou enterre toutes les conneries de ses sales gosses.
L'UCI avait même un amour inconsidéré pour Armstrong. Cela donne un certain ordre d'idée sur la philosophie de la maison.
Je partage tout à fait ta version.
Détecter le dopage humain c'est (souvent) compliqué
Détecter le dopage c'est enfantin ou alors c'est de la complicité!
Arrêtons de voir du dopage mécanique partout!
c'est vrai que , sur la 2eme vidéo c'est flagrant !!!!
Flagrant? Peut-être pas.
En tout cas très troublant. Je n'avais regardé que la 1ère.
Adïu Isaac,
J'espère que tu vas bien et que tu retarderas l'emploi du moteur 
.
Ils n'y aura certainement pas de suite comme pour Cancellara .
Par contre l' année prochaine ils vont l'avoir à l' œil, et suivant les résultats on sera vite fixé.
Amitiés.
Bises à vous deux.
Emile
Non, ça n'a rien d'étonnant, regardez mieux cette fameuse deuxième vidéo : la pédale, en position basse, touche le sol, part vers l'arrière et donc fait tourner la roue plus vite.
"Je n'avais regardé que la 1ère."
c'est bien pour cela que j'ai précisé la 2eme , car sur le sujet d'émile j'avais lut vélo et non vidéo , et je réitere , flagrant ... que la roue tourne seule , apres .. hein ,chacun pense ou voit ce qu'il veut , allez je ma force, je dirai donc .. troublant comme toi 
Plus je la revoie et moins je suis troublé, moi : l'accélération de la roue est simplement dûe au fait que la pédale gauche heurte le sol alors qu'elle est en position basse, ça la fait partir vers l'arrière et donc la roue tourne plus vite…
Beaucoup de bruit pour rien, donc.
Moi je la vois très bien cette pédale, elle part en arrière tellement brusquement qu'il n'est vraiment pas surprenant que la roue accélère autant.
Ça se voit encore mieux sur cette vidéo, dont l'auteur a vu la même chose que moi (ouf, je me sens moins seul 
):
Re Isaac,
J'ai repris l'entraînement depuis le 9 février (6 semaines d' arrêt). Les douleurs aux vertèbres sont tenaces (fissures L1 &L4), je ne prends plus de médocs, je mets simplement une ceinture après chaque sortie. Aujourd' hui je totalise 1600km avec de bonnes améliorations, mais il me tarde de ne plus avoir mal. On m'a dit que cela peu durer encore 2 mois, j'ai donc espoir de remettre le couvert très bientôt.
Bon week end.
Emile
Réponse au message de Franck PASTOR
Moi je la vois très bien cette pédale, elle part en arrière tellement brusquement qu'il n'est vraiment pas surprenant que la roue accélère autant.
Ça se voit encore mieux sur cette vidéo, dont l'auteur a vu la même chose que moi (ouf, je me sens moins seul ):
https://www.youtube.com/watch?v=HbuxzBd82w4
Effectivement Franck, sur cette vidéo on voit bien ce que tu décris. Ouf!
Réponse au message de Bernard MOREAU
Effectivement Franck, sur cette vidéo on voit bien ce que tu décris. Ouf!
Tant mieux! Parce que j'ai l'impression qu'il y a une sorte de psychose sournoise en train de se propager, qui fait voir des petits moteurs partout!
Quand je pense au nombre de personnes qui sont maintenant persuadées en toute bonne foi que Van Aert a un moteur dans son vélo, après avoir vu cette vidéo… alors que l'explication est toute bête et logique ! Ça fait peur !
Dans le lien ci dessus j'aime beaucoup le gars après l'arrivée où son vélo à l'arrêt sa roue démarre seule, et là va falloir trouver autre chose que la pédale qui touche le sol, allez bon courage je suis certain que tu vas nous trouver quelque chose de rationnel Franck, bon des liens comme ça y doit y en avoir plus d'un, bon je maitrise pas assez l'anglais pour le suivant, flute !
Alors je le soumets à votre célérité... A vous de me dire, moi je ne sais pas à par pour moto-man Fabian, bien évidement.
Bon je fais la contradiction aussi... Mon anglais est bien trop limité mais le gars ci-dessous semble être totalement d'accord avec toi Franck... J'assume ...
Alors disons que des pédales qui touchent le sol il y en à toujours eu mais on aurait la suspicion trop facile ces derniers temps, voilà tout..?
Je ne reviendrais pas sur Fabian, mais Hesjedal ? Encore de la parano ? Ok, je veux bien, le dopage c'est que pour les soutiers, Van Der Driesche, une fille et en cyclo-cross... Allez c'est rien et puis y à pas d'autres cas avérés, et y en aura sûrement pas d'autres... Trop fort l'UCI, ils ont choper la seule cycliste assez tarte pour rouler sur un vélo assisté; dommage qu'à l'insu de son plein gré était déjà usité 
Réponse au message de Franck STEINEL
Bon je fais la contradiction aussi... Mon anglais est bien trop limité mais le gars ci-dessous semble être totalement d'accord avec toi Franck... J'assume ...
https://youtu.be/HPYPJqv_Tgk
Alors disons que des pédales qui touchent le sol il y en à toujours eu mais on aurait la suspicion trop facile ces derniers temps, voilà tout..?
Je ne reviendrais pas sur Fabian, mais Hesjedal ? Encore de la parano ? Ok, je veux bien, le dopage c'est que pour les soutiers, Van Der Driesche, une fille et en cyclo-cross... Allez c'est rien et puis y à pas d'autres cas avérés, et y en aura sûrement pas d'autres... Trop fort l'UCI, ils ont choper la seule cycliste assez tarte pour rouler sur un vélo assisté; dommage qu'à l'insu de son plein gré était déjà usité
Je pense que si t'avais regardé la vidéo de Costa plus de 2 secondes tu serais arrivé à la même conclusion que
Concernant Hesjedal, dommage que tu n'aies pas suivi l'affaire à l'époque parce que tu n'en parlerais plus non plus.
Quant au mec qui jure plus qu'il ne parle ici
je n'ai vraiment pas la patience d'essayer de comprendre où il essaie d'en venir. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement paraît-il.
Faut croire qu'il ne conçoit pas bien.
Réponse au message de Bernard MOREAU
Je pense que si t'avais regardé la vidéo de Costa plus de 2 secondes tu serais arrivé à la même conclusion que
https://youtu.be/HPYPJqv_Tgk
Concernant Hesjedal, dommage que tu n'aies pas suivi l'affaire à l'époque parce que tu n'en parlerais plus non plus.
Quant au mec qui jure plus qu'il ne parle ici
https://youtu.be/IB1-YUHsJac
je n'ai vraiment pas la patience d'essayer de comprendre où il essaie d'en venir. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement paraît-il.
Faut croire qu'il ne conçoit pas bien.
