Aller au contenu

Clasica San Sebastian


Imanol ALCANTARA
 Share

Messages recommandés

merci a guillaume pour donner des nouvelles de landa et de bernal.Je trouve que c est nul de rester des minutes amontrer 2coureurs allongés comme s ils etaient mort;la famille qui regarde ça !!!!!!!

bravo Alaphilippe;il a fait le trou aussitôt derriere Molema sans ramener personnne,tant son acceleration fut importante.SAcre coureur,probablement un futur Valverde,et meme si l on n en est pas encore là,ca ressemble a du Valverde

2 Français dans les 3 premiers alors qu il n y a que des cadors;en voilà une bonne nouvelle

cyclisme moderne ou pas,quand on est un grand on fait la difference

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la façon dont ALAPHILIPPE est revenu sur MOLLEMA est exceptionnelle.En efeft il lui a laissé prendre plus de 50 m pour revenir et seul juste au sommet sans amener quelqu un avec lui.C est le seul coureur aujourd hui capable d avoir ce jump.Vaverde vieillissant lui laisse un boulevard qu il exploitera avec tout le talent qui le caracterise

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alaf' était sur son terrain il a répondu présent.

A notre quand même que 3 vainqueurs potentiels furent prit dans la chute (bernal, Tony et landa).

Pour le boulevard, n verra, des jeunes pousses sortent chaque année.

Il n'y a pas que valverde qui l'a devancé sur des courses ou alaf' accroche un podium.

Mais sa progression est effective. Il transforme certaines place d'honneur en victoires l'année qui suit...

Espérons que ça se poursuive sur des top course comme le Lombardie, liège ou les championnats du monde.

On en parle pas mais exceptionnelle course de Cyril Barre le français qui court au pays basque, plus de 200 kms d'échappée, il a franchi seul en tête le second passage du gros col de la journée alors que derrière les sky vissaient pour bernal. Il a fait plus que montrer le maillot, il s'est montré lui-même sur une course WT ou ça n'amusait pas la galerie derrière.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est vrai que ce coureur cyril Barre m a fortement et agréablement surpris.Quand a ceux qui ont chutté,c est bien triste evidemment et j espere qu ils n'auront pas de séquelles,mais avec des si!!!!!!!on ne retient que le vainqueur et je persiste a prenser que dans ce registre qui est celui de Valverde;ALAPH offre une grande possibillité de prendre sa suite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"si l on n a pas Eurosport 2;pont de salut?"

Exact.

Tu sais ce qu'il te reste à faire.

Allonger.

Le blé, of course !

Si tu couines, tu es autorisé à t'allonger sur un bon plumard et à réfléchir puissamment sur le développement presque sans limite des chaînes payantes ...

Tu pourras t'insurger.

Et finir par casker.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne faut pas oublier que la finale a été faussée par la chute de 2 grands favoris: Bernal et Roglic, et dans une moindre mesure, Landa. Les Lotto-Jumbo NL étaient bien présents avec Kruisjwijk et contrôlaient très bien jusqu'à la chute.

Gallopin n'avait pas fait forte impression sur le Tour. J'avais difficile de le considérer pas comme un vainqueur possible cette année-ci du moins.

Par contre Bernal aurait pu décrocher tout le monde dans la dernière montée (impressionnant au TDF), peut-être avec Roglic. Roglic est un excellent descendeur. S'il passait en tête avec une poignée de secondes, il aurait été très difficile de le reprendre, même pour Alaphilippe.

Pour Landa c'est aussi moins sûr. Ses prestations sur le TDF ne plaidaient pas en sa faveur. Ce qui n'enlève rien à la victoire de Alaphilippe. Mais on aurait voulu voir ce qui se serait passé sans cette chute qui a éliminé au moins deux grands favoris. Avec cette chute, il était presque certain que Alaphilippe allait gagner. Cette chute a tué le suspens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui mais sur le classement il y aura marqué que c est alaphilippe le vainqeuret pas qui a chutté..On peut toujours regretter les chuttes des autres mais le vainqeur n a pas chutté;mais Michel a cette mauvaise habitude de rechercher toujours mais par le mauvais coté ,pourquoi un français a gagné;mais ne  tinquiete Michel il en gagnera d autres avec ou sans chuttes de ses adversaires

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est systematique chez lui quand un français gagne,ca lui pose visiblement probleme et je ne comprends pas pourquoi.Perso j adore le panache d alaphilippe comme j ai adoré des annees durant les victoires de Valverdé.J aime ce temperemment de coureur et j aime le spectacle d'où qu il vienne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bernal a montré d'excellentes qualités pour mener le train ds les cols du Tour de France, ici, c'était un tout autre genre d'effort qui correspondait mieux aux qualités de puncheur de Alaphilippe. Quand on voit l'accélération qu'il produit ds la dernière montée, je ne vois pas un coureur capable de le lâcher, au pire il aurait pris les roues sans problème. Quant à Rolgic excellent coureur lui aussi, il est peut-être un peu plus diesel, la plupart de ses victoires l'ont été ds des courses par étapes, de mémoire, il n'a encore rien prouvé ds les courses d'un jour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"ici, c'était un tout autre genre d'effort qui correspondait mieux aux qualités de puncheur de Alaphilippe"

 

Roglic a tout de même gagné une étape de Tirreno en puncheur, et sur les étapes du Tour du Pays Basque gagnées par Alaphilippe, c'était le seul à suivre ses accélérations puis à le menacer un peu au sprint

C'est probablement lui qui aurait été le plus dangereux pour Alaphilippe, sans doute plus que Bernal et Landa, même si je pense qu'Alaf aurait gagné quand même

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Share





×
×
  • Créer...