Bernard LOT

Les liens ne fonctionnent pas correctement. Vous pouvez taper : troc de vélo Cannondale caad3 saecco yanyan95sport ET Troc de vélo look 361 kofolly ET http://www.leboncoin.fr/velos/640417889.htm?ca=12_s Les liens ressortent en premier dans GOOGLE Merci pour votre aide.

Le vendeur me dit que les rayons en Nylon assouplissent le vélo. Ce n'est pas recommandé ?

Ok, merci !

Et que pensez-vous d'un BIANCHI SL ALLOY - REPARTO CORSE Il pèse 8.7Kg-Equipé full campagnolo et Veloce by campagnolo-Roues DT SWISS RR1.1-Pneus Michelin KRYLION Carbon (250 KM)-Taille 58 pour 450€ ? http://www.leboncoin.fr/velos/640417889.htm?ca=12_s

Merci pour la précision. Quand tu parles d'un vélo de 2002. Tu parles du Look ou du Cannondale ?

Merci pour vos conseils. Pour le tritathlon j'aurais tendance à privilégier le vélo le moins lourd : en loccurence le cannondale = 7.250kg selon le vendeur. Vs 7.750kg pour le look tout carbonne. Ce qui m'étonne c'est qu'un vélo alu soit plus léger qu'un vélo carbonne. Je suppose que ce sont les composants (roues etc...) qui font la différence ? Par ailleurs, la personne qui vend le cannondale a installé des roues avec des rayons en nylon qui adoucissent le cadre d'après lui. J'aurais donc tendance à partir sur le cannondale vu sa configuration. Qu'en pensez-vous ?

Bonjour à tous,Je souhaite réellement me mettre au vélo car j'attaque mon deuxième triathlon.J'ai vu deux vélos dont qui me paraissent de bonne qualité pour un budget restreint (550€ max.).L'idée est d'utiliser ce vélo pour m'entrainer et pour mes triathlons.Lequel des deux vous parait le mieux ?Je pensais que le Look était mieux (full carbonne et les roues me semblent plus légères), pourtant le Cannondale affiche un poids inférieur (7,250Kg vs 7,750Kg). Merci pour votre aide.http://www.***.com/velo-route-course-look-361-1-1-1085199.htm http://www.***.com/velo-route-course-cannondale-caad-3-saecco-1-1-1090254.htm#imgg