Tom DIAZ

A la base l'initiative c'est juste d'enlever les miss pour mettre des gens pas sélectionnés par rapport à leur physique (genre des jeunes cyclistes)

Merci pour cette excellente argumentation, recherchée et pertinente. Si vous me cherchez, je suis dans mon lit en PLS, ce génie a gagné le débat

Le problème c'est que si tout le monde agissait comme toi, il y aurait beaucoup de dérives. Indirectement, tu cautionnes beaucoup de choses immorales avec ta façon de penser (si une personne veut se prostituer c'est son droit, si une personne veut se droguer c'est son droit). Heureusement que le monde fonctionne différemment de ce que tu en penses, parce que la "liberté" que tu défends est surtout un prétexte à la déviance et aux abus. C'est à cause de cette mentalité que des gens mal intentionnés profitent des autres (si on se met à tolérer la liberté absolue de chacun, alors tout le monde profite de tout le monde)

Tu parlais tout à l'heure de crétinisation de la société, ou un autre mot comme ça. Je pense que c'est principalement visible quand on me soutient que si les gens veulent ne pas se respecter ou ne pas être égaux entre eux on doit les laisser faire parce que c'est leur choix. Tu as raison, ce n'est sûrement pas à moi (ni à toi) de décider. Mais je pense que le rôle des institutions est justement de veiller au respect de tous. Et arrête de parler de bonheur, il s'agit d'abord de respect

Premièrement, non pas des hommes mais des institutions avec des hommes (beaucoup certes) mais aussi des femmes. Deuxièmement, c'est pas des hommes qui décident de ce système avec les hôtesses ? La critique s'inverse

Tu te trompes en disant qu'on leur enlève la possibilité de faire ce poste. On enlève ce poste, qui est considéré comme dégradant pour les gens qui l'occupent. Depuis longtemps le monde de la mode, des concours de beauté et de tout ce qui va avec est critiqué pour son aspect très sexiste, je n'invente rien. Et certains mannequins le savent, mais elles continuent pour l'argent

Je ne suis pas provocateur. Nouveau certes, mais convaincu de ce que je dis. Respectez mon avis comme je respecte le votre, au lieu de chercher à me discréditer

C'est toi qui comprends ça. Je dis simplement que les gens n'ont pas tous conscience des traitements (dont le sexisme) qu'on leur inflige. Par exemple, les miss acceptent volontairement de faire ça mais d'autres femmes pensent que c'est du sexisme. Pourquoi elles n'auraient pas plus raison ? Parce que selon toi, c'est les femmes qui doivent décider. Alors qui on écoute ?

On ne parle pas de bonheur mais de respect. Et je ne dis pas que les hommes savent mieux. Je pense juste que les décisionnaires (peut importe leur sexe) a fait un bon choix

Si vous croyez que le sexisme s'arrête quand les femmes sont volontaires, vos ne savez pas de quoi vous parler. C'est un institution culturelle établie depus des siècles et il faut savoir la voir même là où les intéressées n'en ont pas conscience

Ne parle pas de naturel à tout va, y'a rien de naturel. Y'a aux rapport logique entre le sport et l'utilisation de femmes pot de fleur. Payer quelqu'un au physique avantageux pour se montrer aux caméras, et l'offrir en guise de récompense au vainqueur d'une épreuve, c'est assez rétrograde. Et que fais tu des hommes mariés, ou homo ? Ils choisissent qui vient leur faire la bise ?

Selon moi ce n'est pas à des miss (ou des mister (on dit comme ça ?)) de remettre les prix dans les compétitions sportives. Ça n'a aucun rapport avec ce qui est célébré et ça offre une vision superficielle et réifiée des personnes. Sans parler de la stigmatisation sexiste dans le cas des miss. Quand on regardait le tour de france en famille, moi je regardais les coureurs et ma sœur regardait les miss

Grenoble ! Oui je confirme, je suis tombé cette après-midi avec mes pneus bien lisses, sur le campus. Je pense aussi prendre des pneus neige. Vous en connaissez qui soient efficaces sur verglas mais qui ne s'abîment pas trop vite sur le bitume ?