Aller au contenu

Philippe SOUDANT

Membre
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

Philippe SOUDANT's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Premier message
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonsoir Merci pour tous ces retours , mon choix étant fait , il ne me reste plus qu'a trouver un 5.2 ou 4.5 ( peut être carbone moins rigide donc plus "souple " vu mon niveau 😄 ) en neuf ou une bonne occasion , ce qui me permettrait de trouver des roues en neuves . Merci a tous Amicyclement
  2. bonsoir merci pour le retour 😄 par "" Je suppose que la tige de selle "inversée" permet une plus grande déformation."" ex sur le 4.5 : Bontrager Carbone, tête à 2 vis, 27,2 mm, déport 8 mm ex sur le 5.2 : Mât de selle en carbone Bontrager Ride Tuned, déport de 20 mm D’où ma question ,est ce uniquement la tige de selle qui diffère et amène cette différence ou y a t il une différence de conception du cadre entre le 4.5 et le 5.2 ? pour la couleur je trouve le vélo en blanc ( et un peu de noir ) très sympa . apparemment les roues sont les memes sur la série 4.5 et 5.2 , par contre j'ai trouvé sur certains sites un modéle 4.7 ( blanc qui plus est ! )qui n'est pas sur le site des vélo s TREK !! Amicyclement
  3. bonsoir merci pour le retour 😄 par "" Je suppose que la tige de selle "inversée" permet une plus grande déformation."" ex sur le 4.5 : Bontrager Carbone, tête à 2 vis, 27,2 mm, déport 8 mm ex sur le 5.2 : Mât de selle en carbone Bontrager Ride Tuned, déport de 20 mm D’où ma question ,est ce uniquement la tige de selle qui diffère et amène cette différence ou y a t il une différence de conception du cadre entre le 4.5 et le 5.2 ? pour la couleur je trouve le vélo en blanc ( et un peu de noir ) très sympa . apparemment les roues sont les memes sur la série 4.5 et 5.2 , par contre j'ai trouvé sur certains sites un modéle 4.7 ( blanc qui plus est ! )qui n'est pas sur le site des vélo s TREK !! Amicyclement
  4. bonjour a tous Et surtout merci pour les retours d'experiences et d'avis. Pour l'instant le Trek domane me semble n'avoir que des retours positifs de cyclo touristes-sportifs . l'avis de Jean Pierre me fait bien plaisir car un peu similaire a mon cas . Je me demande si les cadres sont aussi confortable en version 4.x ou 5.x ( pour l'utilisation que je recherche : le confort et adapté a mon poids ( rigidité )) , pour le groupe ce seras certainement du 105 ou ultégra .par contre chez trek apparemment les coloris sont uniquement fonction du modèle ! ne peut on choisir sa couleur/modèle ? le modéle 5.2 étant vraiment attirant mais pas donné au niveau tarifs ( d'ou pourquoi pas le choix : 4.x et shim 105 + neutrons ) Pour les roues je privilégierais quand même les neutrons( malgré leur prix ) , plus bas de profile ( confort ) et rayons plus nombreux ( résistance et roulement au train meilleur ) malgré leur poids de 100grs supérieure / Shimano C24. des pneus de 25 AV+AR ( et même 28 sur l’arrière l'hiver ). encore merci a tous et toujours preneurs de retours d'expériences , d'avis et de conseils. Amicyclement philippe 😉
  5. Bonjour Philippe la bonne cinquantaine , 1,90m ( avec Etrj 92cm ) pour 85 a 90kgs avec grosse envie de reprendre le vélo ( depuis un an sans pratique , sortie en individuel ou en groupe a l’occasion ) , ancien vélo en acier groupe 105 puis alu-fibre en ultégra . l'acier était devenu un peu flexible a mon gout d’où le passage a l'alu mais trop raide suite a un problème de bas du dos ..ouille ouille . ma pratique était de 5000 a maxi 8000kms/ an ( sortie de 40 a 240kms a 24..29km/h selon l'entrainement ) je voudrais reprendre et me faire plaisir avec un vélo "confortable" , joli et agréable pour l'emmener sur de longues sorties . Après recherche sur le web ( site , articles ,forum ) et en magasin , mes recherches me dirigent vers : le spécialized roubaix ( le plus répandu ) le treck damone ( a l'air de trés bien filtrer la route ) le lapierre pulsium ( pas trop de retour ) et un inconnu le scott solace pourtant bien noté niveau confort ! ( avec un plus de bonnes roues typés confortable pour " rouler au train" mais joueuses quand même : je pensé a des neutron !!! ) j'aimerais avoir vos avis et retour d’expérience pour une utilisation de cyclotouriste amoureux des ballades . Ma taille ( 1.90m 88kgs Etrj 92cm ) influençant peut etre le choix / marque ? en vous remerciant d'avance Amicyclement Philippe 😄
×
×
  • Créer...