Aller au contenu

Stéphane CARMONA

Membre
  • Compteur de contenus

    57
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Stéphane CARMONA

  1. Bonsoir Laurent , c ' est vrai que le ressenti est propre a chacun , alors le velo parfait n ' existe pas . Il est vrai aussi sur le choix actuel d ' un velo neuf , il aura l ' evolution de l ' ancien modele . Merci encore
  2. Merci pour votre ressenti , quel est le velo de ces 2 marques de prestiges , le meilleur , reactif et nerveux
  3. Avoir un velo slr 02 neuf , cela doit etre sympa , mais le vieux slr 01 , tu es sur un velo haut de gamme , il doit envoyer normalement plus , car plus rigide et leger .
  4. Au debut , j " etais a fond pour le 695 , mais vu les problemes , je suis sur de prendre un BMC , prix maxi 1800 euros . Faut juste que je fasse le bon choix entre un neuf 11 v contre un 2013 haut de gamme en 10 v . Je vais encore me tromper , je le prendrai en fonction de votre avis et ressenti. Cordialement
  5. Est ce que le slr 01 de 2013 ( 1800 euros ) , sera vraiment top par rapport au slr 02 (1800 e ) de 2017 ? Votre avis. Cordialement
  6. Je dois m' appuiyer sur ce que vous me dites car vous avez de l' experience sur BMC , il est vrai avec cette marque , je ne me tromperai pas , je vais voir chez BMC . Merci pour vos retours
  7. Bonsoir Joel , le velo est de 2015 , depuis les roulements n ' ont pas ete ameliores ? C ' est un gros probleme , mais si on fait abstraction a ca , le 69 5 est il superieur ? On peut trouver le bmc a 1800 e en ultegra , j ' ai peur que ce soit un velo au rabais . Que feriez vous ? Merci encore
  8. Merci Laurent , le 695 a cause de son prix et technicité n 'est pas superieur ?
  9. Bonjour , quel velo choisir entre ces 2 modeles Bmc slr 02 neuf en 105 pour 2000 euros contre Look 695 occasion 2015 a 1800 euros . Logiquement , le choix devrait se porter sur le Look , car neuf , il coute 4000 e , le Bmc , par rapport a la qualité et du rendu du 695 , est il un velo au rabais . Que feriez vous vraiment ?
  10. Comme quoi le choix de vélo c'est pas évident car on doit pas se tromper sur le modèle la marque et surtout le marché de l'occasion est tellement grand que on peut se faire avoir facilement. En tout cas merci pour tous ces conseils ils me seront précieux.
  11. VOUS AVEZ RAISON , IL FAUT QUE JE LE VOYE , ET QUE J Y MONTE DESSUS , OU QUE JE L ' ESSAYE SI JE PEUX . merci encore
  12. merci pour vos précieuses reponses , en fait , je vais acheter un velo d ' occasion sur t...c v.lo , sans savoir si le 695 est super , je prends des risques . Je ne connais pas les cotes du velo , j' ai toujours pris du 55.5 ml chez giant , du 56 chez canondale , j ' ai toujours eu de la chance d ' etre bien positionné
  13. Merci thierry , mon velo actuel etait un 56.5 avec une poence de 100 . Tout cela pour moi est compliqué , je me sers juste de ma hauteur de selle et du recul avec le fil a plomb et j ' adapte la potence. Ce qui me fait "peur" ici , c 'est que la potence est reglable , coute cher si je me trompe de taille .
  14. BONJOUR , VOUS ETES NOMBREUX A POSSEDER UN 695 , POURRIEZ VOUS ME DONNER VOTRE AVIS , MERCI PAR AVANCE . QUELLE TAILLE ME CONSEILLERIEZ VOUS M OU L , SACHANT QUE JE MESURE 1.79 POUR 86 ENTREJAMBE ( 76 selle). LE M FAIT 54.5 CM DOUILLE DE 16 LE L 56 CM DOUILLE DE 17 MERCI
  15. Merci pour vos reponses , le 675 en 56 fait 55.5 le 695 en 56 fait 56 Ce n ' est pas evident , la logique voudrait le 675 a cause des 55.5 . En plus , je ne sais pas quoi choisir comme velo , double complications . Vos choix de cadre ,ca serait quoi , le meilleur c ' est quoi ? Cordialement
  16. Au fait , mon ancienne mesure était selon l 'entrejambe × 0,885 .= 76 cm. Donc , cette façon est fausse . Mais pourquoi metitre 74,5 ? Mettre 1, 5 cm émail moins . Y a t il un calcul ?
  17. Ok j essayerai 74.5 , je ferai le recul de selle avec le fill à plomb , je verrai la différence. Merci
  18. Je fais 86 d entrejambe . 86×0.885 = 76 cm
  19. j ' avais un 56 avec une auteur de 76 hauteur de selle et potence de 10 ou 11 . Il y a eu beaucoup de sites qui parlent de ces velos mais je prefere avoir le vrai avis des puristes de velo 101 , ils sont nombreux . J ' attends vos avis eclaires taille et choix Merci
  20. Bonjour a tous , j ' hesite entre ces 2 supers velos. Je pese 82 kg , 1.79 , 86 entrejambe . Habituellement , je prends une taille 56 potence de 10 cm , est ce que je dois prendre un 54 a la place pour plus de rigidité . Je cherche un velo nerveux facile qui ne se ramollit pas sous mon poids ( faudra donc des roues rigides ) . Que feriez vous a ma place , en regard de votre experience , juste en prenant mes mensurations sans tenir compte de tous les parametres du cycliste . Merci par avance pour votre aide
  21. Bonjour , j ' hesite entre un look 695 sr de 2014 ou un tarmac expert ( ou autres modeles ) en occasion a 2000 e . je pese 82 kg . Je recherche un velo rigide , nerveux . Qu ' en pensez vous , que feriez vous a ma place Merci pour vos reponses
  22. Merci pour les infos , vous avez eu de super velos ; c ' est vrai que le c60 , c ' est quelque chose , il faut toujours un temps d 'adaptation avec un velo plus rigide ; bravo pour votre aquisition . J ' ai vu direct d 'Italie le cadre a 3300 euros . Si le Pere Noel est sympa , pourquoi pas un c60 , mais bon...
  23. Merci Pascal pour l 'info , il doit bien rendre avec un braquet style 53 dents et des roues light et rigides ; c ' est vrai qu' il donne envie . Sur T. Velo , 2500 e Mondrian 2015 en super record sans roues . Il y a aussi la version SR . Je vais attendre un peu
  24. Merci pour vos reponses et votre objectivité . si le 695 est plus reactif , cela doit etre extra , les 2 velos sont de 2014 pour le colnago et 2015 pour le 695 pour le meme prix . Je vais attendre , ne pas me presser ; le mieux serait de mettre plus cher et d ' voir mieux , stylle look 795, c60 , mais la c 'est ma femme qui va "divoocer" , je dois etre malade , echangiste du velo 😄
×
×
  • Créer...