Bonjour, J'ai longtemps pensé, qu'en vélo c'était qu'une question de jambe et que les vélos n'étaient que marketing ou destiné à l'élite pour avoir un gain intéressant. Aujourd'hui, j'en suis moins sûre. J'ai récemment changé mon look origin 586 de 2009 pour un vélo dont je ne révélerai pas le nom vu qu'il est en vente et que mon hypothèse est difficilement vérifiable. C'est un vélo d'une marque très connu toute en carbone orienté coursier avc la mm gamme de roue que mon look. 1er constat, c'est raid, très raid, c'est plutôt bon signe à ce qu'on dit. Cependant, sur mon segment type je perds de précieuses secondes. Vous allez me dire le vent, la forme... Il y a beaucoup de paramètre à prendre en compte, c'est ce que je me suis dit sauf qu'on parle de plusieurs test. J'ai eu exactement le mm phénomène avc le orbea onyx du beau frère quand j'ai du déposer mon vélo en réparation, parcontre les roues n'étaient pas équivalente et c'est plus un vélo cyclotouriste. Conclusion, je pense qu'il y a les mauvais vélo carbone , les basiques et ceux qui sont au dessus. J'ai beaucoup entendu parler du cannondale supersix comme valeure sûre. On m'avait souvent dit que mon look 586 était un excellent vélo. Surtout que mon velo actuel ne m'a l'air pas performant et pas confortable. Connaissez vous d'autres modèles qui sont des valeurs sûres ?