Comment voulez-vous que notre sport préféré puisse rester crédible . Expliquez-moi quelle est l'institution officielle habilitée à confirmer ou à destituer d'un titre un coureur convaincu ( ou suspecté ) de dopage ? USADA , AFLD , UCI , les Fédérations ... Personnellement , je ne comprends plus . Toujours est-il que c'est la justice Espagnole qui décide de rendre son titre 2005 de la Vuelta à Roberto Heras , quel est le véritable pouvoir de ces différents organismes , de la poudre aux yeux ? Heras a également remporté un Tour d'Espagne 2003 sous les couleurs de l'US Postal de l'ère Armstrong pourtant l'équipe du "dopage organisé" et la pour la Vuelta c'est l'omerta ... Quelle est alors la véritable valeur de ces titres , quel palmarès tronqué peut-on apposé sur la fiche d'un coureur ? Une fois de plus le monde du cyclisme n'en ressort pas grandi ...