Didier HUET

Idem pour moi, les Shimano sont bien meilleures que les Look. Plusieurs raisons à cela : 1/ Les cales Shimano durent selon moi au moins deux fois plus longtemps que les Look. Lorsque vous marchez avec les Shimano, on repose sur les petits tampons latéraux de la cale. Sa surface utile est donc préservée. 2/ Sur les Look, la cale repose sur la pédale par l'intermédiaire du petit tampon en caoutchouc ! C'est lui je pense qui couine. Du coup, la surface d'appui se limite selon moi à ce petit tampon, plus petit qu'un timbre poste ! J'ai vu plusieurs photos dans les magazine spécialisés montrant des Pros qui mettent un bout de guidoline sur leur pédales Look pour probablement remplacer ce petit tampon caoutchouc et supprimer le jeu ! ça bricole dur !! Sur la Shimano, la cale est légèrement bombée et s'écrase quand on chausse, ce qui fait qu'il n'y a aucun jeu néfaste. ça change tout ! 3/ Aucun jeu (axial et radial) et liberté de rotation bien meilleure sur les pédales Shimano. Mes Look Keo 2 max se déréglaient sans arrêt, à cause de cette minable douille en plastique pour le réglage du jeu des roulement ! Bref, le bilan est largement positif sur ce périphérique si important à mon sens pour transférer la puissance ! Seul bémol pour ceux qui ont besoin de rotation angulaire : si les Shimano proposent deux types de cales avec liberté (et une fixe), la rotation du pied est un peu plus bridée qu'avec les Look puisque ces dernières pivotent autour du tampon caoutchouc (cf § 2). ça peut en gêner certains.

Florent, Vérifie que tu as bien la petite pièce en caoutchouc sous la cale, insérée entre la cale et la semelle. Look appelle ça la mémoire de position, mais en fait ça crée une adhérence entre la semelle et la pédale, et ça freine la rotation.