Jacques LE GALL

Pour la montagne je retire mes Zipp 101 pour des Rsys SL qui sont en effet beaucoup facile notamment dans les relances.

La Zipp 101 pèse 1525 g. On ne peut pas dire que ce soit bien lourd pour une roue alu.😄 Une roue ne se juge pas simplement par son poids. La 101 est très très fluide (roulement identique aux 202 de 2010) elles sont stables, aérodynamique et ont un super comportement. Je connais très bien ton parcours Mandelieu/Fréjus que j'emprunte régulièrement avec mes zipp 101. Je les utilise une grande partie de l'année notamment dans des cols de 6-7 % sans problème. Mon profil : Cyclosportif de 50 ans, 1,80 m 67 kg.

Petite question à Christophe. On parle beaucoup du sentiment de sécurité que procure le Look 695 dans les descentes. Puisque tu as fréquenté divers cols notamment le Col du Galibier as tu ressenti ce comportement rassurant par rapport à ton Time VXR ? Merci pour ta réponse.

Sans vouloir contredire Grégoire qui a la gentillesse de nous donner son avis, dans Vélo magazine patrice Halgand ancien coureur professionnel trouve Le Time RXRS plus vif au démarrage et plus nerveux que le Look 695. C'est d'ailleurs la qualité première de ce vélo, la nervosité. Comme Grégoire il trouve les deux rigides

Juste pour remonter ce message qui m'intéresse également.

Merci pour tes impressions. Si tu possèdes un RXRS peux tu nous dire ton sentiment en comparant le Time et le Cannondale au niveau nervosité, rigidité, confort et stabilité dans les descentes. J'hésite entre ces deux vélos pour une utilisation cyclosportive/performance. @+