Contre la montre par equipe

[Laurent dominique LOVITO]

J'ai bien aimé le décalage qu'apporte Sagan. Il est rafraichissant.

[Serge MASSELOT]

+1 

 

[Claude CARRIES]

moi aussi d ailleurs j aime le clm par equipe parceque c est epreuve tout a fait spéciale ou sont melanges puissance mais aussi technique et virtuosité.Je suis pour la pratique de cette epreuve mais je ne partage pas avec certains le fait qu elle impacte trop le classement general individuel et le fausse quelque peu

[Michel ROTH]

Non ç'est une discipline spectaculaire. Tous les spécialistes en conviennent.

Quand on voit jusqu'à quel point les coureurs se livrent, c'est passionnant à regarder. C'est une épreuve obligatoire sur un grand Tour. Par exemple, quand on voit l'effort de Terpstra qui  fait un dernier relais à fond, avant de laisser partir les autres, on ne peut que mesurer à quel point c'est difficile.

On voit aussi les hommes en forme dans ce genre d'épreuve. Cette discipline ne ment pas. Hier, deux coureurs ont montré qu'ils étaient en grande forme: Froome qui faisait toutes les ascensions et Tom Dumoulin dont les relais étaient impressionnants. On voit aussi comment l'absence d'un excellent rouleur comme Kelderman a pénalisé la Sunweb. Avec Wilco, Sunweb aurait titillé la BMC.

[Michel ROTH]

Si au lieu d'un clm par équipes, on avait programmé, sur le même parcours, un clm individuel, Bardet aurait perdu encore plus de temps sur Dumoulin et Froome. Donc en fait, ce clm par équipes désavantage plutôt les équipes fortes.

[Claude SIFFERLEN]

J'avoue ne pas comprendre ce décalage de Sagan !

Si quelqu'un peut me dire la ou les raisons qui conduisent le triple champion du monde à finir le CLM par équipes largué par ses équipiers (un peu comme moi tous les dimanches matins…).