Il y a quelques années, La Marmotte était mon épreuve favorite, préparée depuis l'hiver. Mais, en 2014, au vue de la grosse augmentation de tarif (+20€), j'ai arrêté. J'ai participé en 2013 au Tour du Mont Blanc (110€), en faisant un effort au niveau du tarif, car je trouvais cela élevé... mais bon, c'est le Mont Blanc, une fois dans l'année. J'aurai vraiment voulu le refaire, mais à présent c'est 140€ : GT augmente ses tarifs d'année en année, et de manière exponentielle ! Je ne fais quasi plus d'épreuves de ce genre, qui sont des cyclos "business", et malheureusement certaines d'entre elles ont de très beaux parcours, c'est, personnellement, ce qui m'attire le plus. Je me tourne donc plutôt (ou reste), sur les épreuves type : 3 cols, Madeleine, LVO (Granite, Lozérienne, Arvan Villards, Scott Cimes Lac d'Annecy...), Copains... à 3-4h maxi de ma région stéphanoise. Très belles cyclos, en tout point de vue (il me manque juste, dans ce lot, qq cyclos un peu plus longues... !). Il me semble quand même, que les gros parcours (160, 180, 200 km), ont tendance à revenir. Pour répondre (ou essayer !) au message d'origine : il est dommage, en effet, que ce soit plus le côté "bling-bling" qui attire, et peu importe le prix pour une partie des participants. Je trouve cela très dommage, ... et je soutiens, par mes quelques participations (et quelques personnes de mon club), les cyclos à taille plus modeste... mais plus dans le vrai esprit "cyclosport".