Aller au contenu

Quel beau champion du monde ce fut ...


Georges MAILLET
 Share

Messages recommandés

Je pars d'une intervention de Jacky Rouvière sur le forum (ce jeudi 6, 19h 25', "le Qatar m'a tué") qui écrit ceci : "j'espère qu'on respectera le champion du monde", j'espère bien que oui et en plus son nom restera dans les annales à cause du fiasco dont il sera issu."

Alors je lance le défi suivant, histoire de se distraire un moment - attention, remarque liminaire : dans l'intérêt du jeu, le recours, frénétique ou non, à un site spécialisé (à commencer par Vélo 101, mais on peut penser à un site réputé, qui renvoie à l'idée de "mémoire" ...) est proscrit, seule une très bonne connaissance du monde du vélo sera sollicitée, j'escompte une attitude fair play (of course ...).

Et l'énigme est, dans le fil de l'intervention de Jacky R. : qui fut champion du monde en monde sur route en 1969, sur un circuit d'un profil comparable à celui du Katar mais grosse chaleur en moins - ce succès (devant un deuxième de la même "catégorie") mit en lumière le ridicule du choix du circuit par l'UCI. La vitesse de vos réponses et le temps mis à fournir le bon nom donneront une idée de la "notoriété" qui attend le futur "champion du monde" ...

Top chrono, un cuissard modèle "ceux qui en ont" au vainqueur, les dames sont de facto éliminées ...   💋

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Benoni Beheyt ... oui, maillot irisé conquis sur le fil au prix d'une trahison contre le grand Rik II, alias Van Looy -sprint très très serré, Van Looy comprit au dernier moment qu'il était marron et tenta de repousser du bras son "équipier" d'un jour ... tu dois pouvoir retrouver cela sur You Tube ... tu dois savoir que ce succès resta sans lendemain : l'"Empereur d'Hérentals", vert de rage et peu enclin au pardon, "fit passer" les ordres dans le peloton des classiques et l'Italo-Belge (comme Adamo  😄) fut ostracisé par l'ensemble de la communauté et n'eut pas l'occasion de meubler son palmarès qui resta limité à un titre de champion du monde ... plus tard, et pour des raisons totalement différentes, Christophe Bassons fit l'objet d'un traitement sévère, LA himself étant à la manoeuvre ... 

Ainsi tourne la roue de cyclisme de compétition, Guillaume, avec les mêmes règles occultes, finalement, que les mondes de la politique, du show biz, de la finance, des médias ... "la vie" comme on est tenté de dire    😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après recherche sur Mémoire du Cyclisme, le champion du monde "surprise" dont je parlais, c'était l'allemand Heinz Muller en 52

En dehors de son titre, il n'a gagné que des étapes du Tour d'Allemagne, un championnat d'Allemagne, une étape du Tour de Suisse et le Tour du Nord-Est de la Suisse 😳

Jamais fini un grand tour, et sa meilleure place sur une grande course 19e du championnat du monde 55

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Après recherche sur Mémoire du Cyclisme, le champion du monde "surprise" dont je parlais, c'était l'allemand Heinz Muller en 52"

Théo Middelkamp en 47, ce fut une belle surprise - battant Albert Sercu, le père de Patrick ... comme "surprises" - euphémisme de rigueur - plus récentes, on peut comptabiliser Brochard ("la Broche", dirait Richard ...) en 97, Camenzind en 98, Vainsteins en 2000 et Astarloa en 2003, liste non close, of course, Kwiatowski en 2014 pourrait rejoindre le paquet ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Middelkamp, je suis d'accord

Pour les autres coureurs cités (auxquels on pourrait rajouter Dhaenens), je parlerais plus "d'outsiders" que de "surprises", ils avaient tous fait des places d'honneur sur des grandes courses avant d'être champions du monde

Regarde la saison de classiques de Vainsteins l'année de son titre, c'est assez impressionnant de régularité

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour faire un parallèle avec le Qatar, je dirais que si Groenewegen ou Magnus Cort Nielsen gagne, je parlerai d'outsider

Par contre, si c'est Maikin ou Bogdanovics on pourrait vraiment parler de "surprise" 😉

Un petit jeu amusant, ça pourrait être que chacun donne son "favori" parmi ceux qui sont à + de 300/1 chez les bookmakers, et celui qui a le mieux placé à l'arrivée gagne 🆒

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guillaume,

Beheyt a été sélectionné dans l'équipe,il n'avait pas l'envergure du V.Looy,mais il n'a jamais rien gagné d'autre si ce n'est qu'une étape du Tour 1964 a Versailles je crois mais cette victoire a été occulté par le duel Anquetil -Poulidor;;;Rick Van Looy n'était plus là car il faisait barrage avec l'équipe Solo Supéria contre les Wiel's a laquelle appartenait Beheyt .Je n'ai pas regardé ni "gogol" ni wiki pour ces infos j'ai une mémoire,d'ado de ces années là .

Il est vrai que Oosterboch qui a gagné en 1969 je crois n'a jamais confirmé ,il était surtout connu comme poursuiteur . Mais encore une fois ce sont les coureurs qui font la course ,pas le profil,même si il y contribue. J'ai couru sur des circuits ultra-plats et je finissais vidé alors que sur des couses réputées pour ses difficultés je terminais pas frais, mais sans aller devant;car au moindre coup de cul je me retrouvais en queue de paquet ...Puis en course tout se joue au moral,si un circuit a une bosse sévère tout dépend comment tu la monte au début,si tu la passes bien,tu gardes le moral pour les prochains tours ,mais si tu la passes mal où si tu la monte "dans ta tête" avant ,,tu te fais larguer .Il y a aussi les coureurs que tu connais et leur niveau par rapport a toi;si tu en vois un sauter attends-toi a être largué aussi au prochain tour ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Un petit jeu amusant, ça pourrait être que chacun donne son "favori" parmi ceux qui sont à + de 300/1 chez les bookmakers, et celui qui a le mieux placé à l'arrivée gagne"

 

Jonas Ahlstrand, sans hésiter, et pas pour faire 60ème, mais bien pour terminer sur le podium! Trois bonnes raisons à cela :

 

1- Al Afilip étant absent, Al Strand est l'un des rares coureurs en lice au mondial auquel le Qatar peut proposer une naturalisation discrète et un nouveau patronyme, facilement adaptable histoire d'être représenté aux prochains JO 🤑

 

2- En matière de sport, les qataris ne connaissent que le PSG et Ibrahimovic, ils pensent donc que la Suède est une nation majeure du sport mondial. Ahlstrand profitera donc de l'immense engouement populaire local (sisi, 3 chameaux et deux ouvriers pakistanais en fuite) 😇

 

3- En terminant récemment 92ème de Binche-Chimay-Binche, il a quand même devancé Gaviria et Coquard 🆒

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Share





×
×
  • Créer...