Les obus tombent tout près ...

[Jérémie LAPLAC]

ça se passe en Belgique : 

"Le chauffeur de la camionnette et la cycliste roulaient dans le même sens. Cette dernière a été percutée par l’arrière  », nous apprend ainsi Frédéric Bariseau du Parquet de Tournai. «  Entendu ce mardi à 15h par la zone de police du Val de l’Escaut et privé de liberté hier (ce lundi NDLR), il a été relâché. Il déclare s’être rendu compte avoir heurté quelqu’un ou quelque chose. Il dit alors s’être arrêté plus loin pour chercher son GSM. Mais comme il ne l’a pas trouvé, il est allé dans le café situé 500 mètres plus loin pour trouver de l’aide…"

Voilà pourquoi j'ai la frousse de rouler à vélo sur la route.

Article complet ici : http://www.lameuse.be/1735739/article/2016-12-06/krista-tuee-par-un-automobiliste-ivre-pres-de-tournai-le-chauffard-dit-avoir-sen

[Michel SERRES]

Tant que ces irresponsables ne seront pas punis comme il se doit, rien ne changera. La femme qui m'a renversé roulait a gauche dans un virage sans visibilité. Elle a menti dans sa déclaration aux gendarmes, n'a pas déclaré l'accident a son assurance et a fait réparer sa voiture en douce. Pourquoi se gêner quand on sait qu'elle n'a même pas écopé d'une amende...

[Bernard MOREAU]

Dans les 2 cas les agissements de ces chauffards sont inqualifiables et insupportables.

Michel, si tu penses qu'il y a la moindre chance de trouver des preuves en ta faveur, je suis prêt à mettre la main à la poche pour payer un enquêteur privé. J'imagine qu'elle a des connexions avec la gendarmerie.

Et je l'écris ici et non pas en MP parce que je trouve le comportement de cette femme absolument révoltant et abject. Je repense souvent à ce qui t'es arrivé.

 

[Michel SERRES]

Je sais bien Bernard et même mon avocat m'avait donné la possibilité de lui envoyer une assignation mais d'après lui, il n'en serait pas ressorti grand chose et au final, j'aurais dépensé de l'argent pour rien....

Pour les gendarmes, il est bon de rappeler qu'ils ne lui avaient même pas demandé ses papiers. C'est pour cette raison que mon assurance avait eu besoin de 13 mois pour la retrouver !!!

[Franck PASTOR]

C'est normal d'avoir la frousse. La vraie question c'est: faut-il céder à cette frousse? Difficile d'avoir une réponse toute faite. Moi-même, roulant dans la zone la plus densément peuplée du deuxième pays le plus densément peuplé d'Europe, je ne me sens pas toujours à l'aise (euphémisme). Je me dis qu'il peut m'arriver une horreur pendant ma sortie, mais qui me dit que ça ne va pas m'arriver également en roulant tranquille sur un chemin non fréquenté (mauvaise chute avec vertèbres endommagées) ou chez moi bien au chaud (intoxication au monoxyde de carbone) ou dans le métro voisin (un de ces fameux attentats)…

Ne nous laissons pas aller, et ne nous laissons pas faire, ou on finira par ne plus vouloir vivre du tout.

[Georges IGOR]

Le pire c'est quand tu vois la photo du véhicule😕

[Jérémie LAPLAC]

De fait, Igor ; un abruti .....

[Jérémie LAPLAC]

De façon générale, ce qui est inadmissible, c'est qu'un type qui a picolé puisse 1/reprendre le volant, 2/ tuer quelqu'un et 3/rentrer chez lui avec comme seule sanction, un gros doigt. La vie est peut être faite de dangers, mais ce n'est pas une raison pour mettre celle des autres en dangers parce qu'on s'est mis 3 grammes d'alcool derrière la cravate.

 

@ Michel : la maréchaussée belge n'est pas parfaite, mais dans ton cas précis, si l'identité du conducteur n'avait pas été établie et qu'un constat n'avait pas été rédigé, les agents auraient eu des comptes à rendre ...

[Michel SERRES]

Ils avaient établis un constat mais ils avaient oubliés de lui demandé ses papiers apparemment. Ils avaient que son nom au final donc bien insuffisant pour un constat en règle 😕

Dans le cas que tu cites, le vélo est tout de même accroché après la voiture et le mec dit " il m'avait semblé rouler sur quelque chose ". Tellement chargé qu'il n'avait même pas vu le vélo après le rétro 🙄

[Simon RANO]

Attention à ce qu'on lit et aux interprétations rapides. Le conducteur aurait été appréhendé immédiatement après et sera poursuivi pour homicide involontaire et conduite en état d'ivresse, réquisition de prison ferme garantie, d'autant qu'il circulait avec un véhicule qui n'était pas le siens et sans l'accord du propriétaire, d'après d'autres articles.

[Jérémie LAPLAC]

Simon, en gros, il risque 3 mois de déchéance du permis, 1500 euros dans les poches de l'état et 80 heures de travaux d'intérêts généraux. Fraude le fisc et la TVA et tu vas passer 5 ans en prison.

 

[Michel SERRES]

Ces accidents qui pour moi ne sont ni plus ni moins que des homicides volontaires continueront d'exister tant qu'ils ne seront pas juger correctement. Les idiots de base qui continuent a picoler savent très bien qu'ils ne risquent pas grand chose au final.... 

[Simon RANO]

franchement c'est pas sur, il faut après son procès. Puis la fraude fiscale tu vas rarement en prison, on peut même te confier des ministères par la suite 😇

J'espère qu'il prendra cher. D'autres conducteurs on pris 6 mois ou 1 an de ferme pour des circonstances semblables. Si la toxicologie est établie il va perdre son permis plusieurs années

 

[Emile ARBES]

Moi j'ai eu beaucoup de chance. L'an dernier le 25 octobre j'ai été percuté par l' arrière (fracture du fémur + embolie pulmonaire ), l' automobiliste aussi était ivre. Je suis passé au tribunal il y a un mois et elle a écopée simplement de 3 mois de retrait de permis, 2 mois de prison avec sursit et 100€ d' amende !

Pas cher payé tout çà !

 

[Jérémie LAPLAC]

c'est un accident, on ne va quand même pas le guillotiner

Tout le monde sait qu'après deux ou trois verres, on n'a plus les mêmes réflexes. C'est pour cela que c'est interdit de conduire avec de l'alcool dans le sang. Ici, ce n'est plus un accident alakon comme le type qui a mal évalué la vitesse de celui qui le précède dans la file et qui lui refait son hayon arrière. C'est un homicide. On ne va pas le guillotiner, certes, mais ce qui me révolte, c'est que les sanctions sont très légères.

Un autre exemple : le fils d'un de mes amis et un de ses copains alors âgés de 20 ans, rentrent à pied d'une fête dans un village voisin. Ils préfèrent laisser la bagnole car ils savent qu'ils ne sont pas cleans. Ils ne sont jamais rentrés chez eux. Les recherches démarrent, puis un type s'amène au commissariat et déclare avoir heurté un gibier. Comme il est assuré, il a besoin d'une constatation des flics. De fil en aiguille, le policier de garde s'aperçoit que le type a picolé ; alcootest et 2 grammes de gnôle dans les veines. La suite est lugubre : le policier fait un recoupement, va voir sur place et trouve le gibier qui était en fait les deux jeunes. Les traces indiquent que le soiffard les a heurté sur le bas côté, au volant de son 4x4 ..... Il a eu, en appel, quelques euros d'amende et une peine de travaux d'intérêts généraux débiles. On ne va pas le guillotiner, mais de là à le laisser courir, il y a de la marge

[Jérémie LAPLAC]

Effectivement, Emile, pas cher payé ....

[Georges IGOR]

En Finlande c'est 0g.

Résultat, quant les jeunes, ou moins jeunes, veulent s'en envoyer une dans le gosier, ils prennent le taxi en direction du troquet. Après quelques verres, re-taxi pour rentrer

[Jérémie LAPLAC]

Oui mais va dire ça aux paysans, viticulteurs et députés et ministres qui mettent le vin rouge au niveau de richesse nationale, orgueil de la patrie..

Et va dire ça aux gamines qui ont perdu leur papa, à la maman qui a perdu son gamin .... L'orgueil de la patrie, c'est une réponse digne de Pétain :-((

[Jérémie LAPLAC]

C'est ce que je fais, Igor : bus pour partir, taxi pour rentrer. 

[Jean ROULEUR]

Provoquer un accident au volant d'un vehicule sous l'emprise de l'alcool.

Nos deputes devraient changer la lois et appeler ce fait :

Homicide volontaire.

Les gens qui boivent , ont seulement peur de perdre des points et l'amende.

Ils ne pensent pas que leur etat risque de blesser  ou tuer dans leur etat.