Aller au contenu

TDF2016: enfin la vraie bataille


Michaël BERTHELOT
 Share

Messages recommandés

Evidemment, Jacques, ce "revers lifté" poussa, d'ailleurs Raymond à nous concocter une de ses longues chevauchées, dont il était friand à l'image des "grands" de cette époque bénie, le surlendemain du soufflet perpétré par "Pinpin" et ce, le jour de la Fête Nationale, ceint du maillot de Champion de France, s'il vous plaît ! Que demande le peuple ! En outre, dans le portrait rédigé à l'attention de Roger, je la mentionne donc il n'aurait pas été équitable que je ne l'évoque pas ici ! C'est un fait de course qui a engendré une des plus belles pages de la légende du Tour !😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est vrai que le Tour appelle les meilleurs sprinteurs et les meilleurs grimpeurs du peloton.........C'est l'unique occasion de voir ces spécialistes reunis et se bagarrer dans une course de plusieurs jours.............sans oublier les puncheurs et rouleurs, bien sur......

Cette année, trés beau plateau dans tous ces domaines.....................😆 .........................

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne vois pas en quoi c'est être grincheux de trouver que le Tour de France n'est pas la course la plus excitante et spectaculaire du calendrier.

Dans ce cas, vous aussi vous êtes des grincheux puisque vous trouvez que le Giro, la Vuelta, le Tour des Flandres, Liège, paris Roubaix ne sont pas les plus grandes courses de l'années.

 

Oui, le Tour est le plus grande course au monde.

Oui, le Tour rassemble le plus de grands coureurs (quoique la Vuelta, en rassemblant les prétendants au Giro et au Tour est peut être supérieure de ce point de vue).

Oui le Tour est la course la plus populaire, et voir les coureurs traverser la foule (profitons de ces images, bientôt toutes les montées seront barriérées) et spectaculaire.

Oui, l'approche du Tour provoque de l'excitation chez la plupart des amoureux du vélo.

 

Mais non, le Tour n'est pas la course la plus palpitante. Sur les 4 dernières éditions, Depuis 1991, si on regarde bien, et que l'on conserve les victoires d'Armstrong (ses suivants n'étant pas mieux que lui), on a quoi :

- 1991,1993,1994,1995,1996,1997,1999,2000,2001,2002,2004,2005,2012,2013,2014,2015 : 16 des 25 dernières éditions avec un vainqueur connu très tôt, sans retournement de situation, sans suspense.

- 1992, 2009 : un maillot jaune tardif du à un parcours offrant la haute montagne très tardivement

- 1998 : Etape mythique des 2 Alpes avec un Pantani agitant le peloton dans toutes les étapes de montagne (peu nombreuses cette année là). Malgré les affaires de dopage, c'était un bon cru au niveau de la course.

-2003 : La canicule + chute au Dauphiné d'Armstrong qui le mettent en difficulté. Tout était présent pour une grande course, mais les adversaires du texans incapables de profiter de la situation. Dommage tout était réuni pour une grande course.

-2006 et 2011 : 2 très beau Tour grâce à la dernière semaine. Les 2 premières semaines  étaient dans les 2 cas soporifiques avec des Pyrénées n'offrant aucune course. Mais dans les 2 cas, un 2nd couteau avec beaucoup d'avance, des défaillances, des retournements de situations ont offert une belle fin de course (un peu comme le Giro de cette année au final, pas passionnant avant la dernière semaine).

-2007 : Année particulière avec Rasmussen qui fausse la course, Contador aurait facilement gagné autrement.

-2008 : La course se joue sur l'unique étape de l'Alpe, tout le monde se regardant en chien de faïence pendant 3 semaines

-2010 : Le faux duel Contador/Schleck avec les étapes tronquées de Beille, du Tourmalet et un degré moindre d'Avoriaz, il y eu du bon sur ce Tour (pavés, St Jean de Maurienne), mais c'était plus frustrant qu'autre chose.

 

Tout n'est pas noir, l'arrivée de Thierry Gouvenou a apporté beaucoup de bonne choses sur le tracé, notamment dans la 1ère semaine, où on en a fini avec les 7-8 arrivées au sprint d'affilé. La recherche de pavés, arrivées en bosse permet d'avoir les favoris à l'avant en peu plus tôt. Dans ce genre, la 1ère semaine du Tour de France 2014 est pour moi exemplaire.

 

Dernier point : une pléiade de grands coureurs au départ en veut pas dire une course spectaculaire. Je dirais plutôt Contador ou Nibali (j'attends de voir Aru) au départ, et en grande forme, ça oui, cela promettrais de la vrai course. Mais qu'en sera-t-il? Je préfère une course avec quelques coureurs offensifs au départ qu'une liste de noms connus de suiveurs.

 

J'attendrai donc de voir la course pour dire si cette année le Tour aura été la plus belle course de l'année.

Le final de Cherbourg sera-t-il animé?

Les coureurs utiliseront ils l'étape de Lioran ou est ce qu'un 2nd couteau arrivera à prendre de l'avance dans cette étape?

Payolle et Luchon offriront elles une course de mouvement? Arcalis ne va-t-elle pas freiner les envies d'attaquer les jours précédents?

Quelle montée du Ventoux aurons nous ? Un remake de 2009 ou non?

Est ce que la montée difficile de Bisanne sera utilisée pour une grande course tactique, en profitant de la portion descente, plat - descente entre les Saisies et Domancy pour jouer la course d'équipe?

Est ce que le pied ultra raide de la montée du Bettex ne va pas freiner les envies d'attaques?

Morzine se résumera-t-elle à une course de côte dans Joux Plane?

 

Et surtout : un homme écrasera-t-il le Tour ou non? Aurons nous des bouleversements, des changements de leaders dans les 2 dernières semaines?

 

En fonction des différences réponses alors le Tour sera peut être la plus belle course de l'année.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand tu postes, c'est pas à moitié 😃 Bon merci pour la présentation du parcours sous forme de questions sur les étapes-clés, je ne me suis pas plongé dedans... Faudrait que je le fasse, généralement c'est toujours très plaisant vu que l'on trouve nombre de guides avec des étapes décortiqués et des profils très détaillés (pas comme sur le dernier tour de suisse où il faut faire des recherches un peu partout pour trouver les profils des ascensions, grrrrrrrrr 📢)

"Et surtout : un homme écrasera-t-il le Tour ou non? Aurons nous des bouleversements, des changements de leaders dans les 2 dernières semaines?"

Cette question du coureur qui écrase les autres, ça se joue beaucoup au ressenti. Si on regarde le Tour de l'an passé, il y a 1min12 entre Froome et Quintana... Sur plus de 80 heures de course, c'est que dalle. Et pourtant il y en a plein pour prétendre que Froome n'a pas été inquiété, que le Tour était plié à la première étape de montagne.

On peut aussi ressentir positivement le fait qu'un coureur soit plus fort que les autres et s'enthousiasmer pour sa performance. On arrive bien à se réjouir quand Pinot fait une razzia sur le Critérium International, donc pour un coureur qui dominerait le Tour... Moi Froome perso il m'a enchanté au Dauphiné avec son attaque dans Vaujany, le patron était de retour. La façon dont il attaque joue beaucoup, il s'est mis en danseuse et c'était à bloc sur le final, impressionnant à voir, avec la façon dont il fait péter Contador. Après sur les autres étapes il a un peu ramé et m'a fait moins bonne impression, mais il était plaisant à voir.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"""""Dans ce cas, vous aussi vous êtes des grincheux puisque vous trouvez que le Giro, la Vuelta, le Tour des Flandres, Liège, paris Roubaix ne sont pas les plus grandes courses de l'années."""""

Suis pas d'accord avec toi Olivier, j'aime le cyclisme en général et toutes les courses qui vont avec.....Et j'ai le droit d'avoir une préférence pour le Tour de France, aprés je trouve autant de plaisir à suivre les autres courses ....sans râler, sans être grincheux sur les commentaires et encore moins sur les coureurs..............

Par contre, constate bien  que les grincheux sont toujours les mêmes, pour toutes les courses de la saison....et contre les coureurs également..............C'est leur droit et ça me fait bien sourire..😄................c'est déjà ça.....

""""" - 1991,1993,1994,1995,1996,1997,1999,2000,2001,2002,2004,2005,2012,2013,2014,2015 : 16 des 25 dernières éditions avec un vainqueur connu très tôt, sans retournement de situation, sans suspense."""""

Si je suis ton raisonnement, tu oublies les années Anquetil,Merckx et Hinault, qui étaient les vainqueurs connus au départ des Tours qu'ils ont remporté, sans être trop inquiétés................Les deux premiers étant sifflés et insultés du public Français (y en avait aussi des grincheux à cette époque)😉.....................

Attendons le 24 juillet au soir pour faire une analyse de ce Tour, de toute façon, Grand cru ou petit cru, celà restera le Tour de France.....Qu'on aime ou pas......
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui cette année ça a l'air très ouvert Michael ça change des années ou ont connaissais déjà le vainqueur .... 

J'mettrais une petite pièce sur Quintana mais ça risque d’être très serré Contador et bien et Froome aussi , Nibali et Aru  me semble un ton en dessous  ...

Pinot , Bardet dans le top10 voir une 3éme place ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Share





×
×
  • Créer...