Tour de suisse prono 1

[Michel ROTH]

Salut Bertrand,

Les cols du Tour de Suisse ne sont pas si terribles que la classification par les organisateurs le laisse supposer.  Regarde bien le profil et les pourcentages.L'embêtant c'est qu'il faut les calculer soi-même à partir de l'itinéraire horaire:

http://www.tourdesuisse.ch/fileadmin/user_upload/2013/TDS/Marschtabellen/Marschtabelle_3._Etappe_Montreux_-_Meiringen1.pdf

Il y avait deux parties dans ce col:

778m d'altitude à 29 km de l'arrivée jusqu'à 1200m à 23,1 km de l'arrivée, soit 7,15 % sur 5,9 km. Puis la fin du col après une descente: on passe alors de 1184m d'altitude à 22,2 km de l'arrivée à 1395 m à 19,4km de l'arrivée, soit 8,1 % mais sur seulement 2,6 km (par comparaison, l’entièreté du Stockeu en Belgique fait 2km 300, a un pourcentage moyen supérieur et un passage à 21%)

Je pense qu'un bon Sagan peut très bien passer ce genre de difficultés car j'ai bien l’impression qu'il y a très peu de passages au-dessus de 10-12 % sur ce col.

Sagan a montré plusieurs fois au TDF qu'il peut très bien passer la moyenne montagne. Donc, il est très bien capable de tenir les roues dans un col du type TDS comme hier vu qu'ici la difficulté est souvent surestimée par rapport à ce qu'on voit sur le TDF ou le Giro. En plus il cible ses étapes. Dimanche il s'était reposé ce qui était déjà une bonne indication sur ses intentions du lendemain. Comme tu le soulignes, il avait aussi déjà un précédent il y a 2 ans lorsqu'il était revenu sur Cunego.

[Patrick CARRIGNON]

Maintenant en montagne il vaut mieux mettre Sagan que Schleck

[Fabian LIEGEOIS]

Ma première victoire, je viens de verser une petite larme

[Didier SALEMBIER]

De crocodile 😉