Aller au contenu

Achat vélo route (typé montagne)

Stefan SIMON

Par Stefan SIMON,
dans Le matos

 Share

Messages recommandés

Stefan SIMON Rookie

Stefan SIMON

Posté
Posté

Bonjour,

Je dois changer de vélo, plutôt typé montagne mais je suis un peu perdu pour être honnête.

Profil
Je roule 6/7000km par an, j'habite dans les Alpes donc pas mal de montagne, et mais je recherche un vélo aussi correct sur du plat/vallonné. Mes sorties les plus courantes sont de 60km mais je fais régulièrement 70/90km et quelques sorties de 120/200 dans l'année.

Choix précédent
J'avais fait une demande de comparaison sur plusieurs vélos dont le Lapierre Aircode 300. On m'avait également suggéré le Cervélo R2 mais je le trouve pas fou niveau look, un peu basic, et le Wilier Zero 9, pas mal mais j'ai actuellement un Wilier et bien que satisfait le cadre est visuellement quasiment identique donc pas trop envie de rembrayé des années là-dessus.

J'étais parti pour le Aircode 300 sauf qu'après discussion le cadre aéro est très bien mais apparemment il faut qu'il soit lancé pour bien profiter de son rendement, ce qui peut devenir difficile sur des sorties de 5 heures, et qu'il faut un minimum de braquet ce qui peut poser problème en montagne. Personnellement je pédale beaucoup en vélocité donc ça ne me semble finalement pas bien adapté.

Choix actuel
Alors j'ai vu le Trek Emonda SL6 qui a vraiment l'air top, justement typé montagne, mais à 2999€ même avec 10% c'est un peu chaud. Mon budget est de 2500€.

L'impression général que j'ai c'est qu'il y a pas mal de vélos à 2000€ mais qui semblent plus confort que sport, ou alors quand le cadre est vraiment bien on se retrouve avec un 105 ou Ultégra dépareillé …
Genre j'aime bien les Look sauf que le 566 par exemple est dépareillé et plus tranquille sauf que le modèle au dessus c'est direct 3000€, y a quasi pas de juste milieu.

Et puis il faut encore que le look soit a peu près sympa, un vélo top mais qui ne me plaît pas perso j'ai pas envie de rouler avec, ça fait beaucoup de paramètre à prendre en compte !

Vélos : pour moi équipement ok, look sympa
Trek Emonda SL6
http://www.trekbikes.com/fr/fr/bikes/road/performance_race/emonda/emonda_sl_6/
BH G6 Pro
http://www.stockovelo.fr/route/velos-complets-1988767564/velo-bh-g6-serie-speciale-noir-vert-sojasun-2014.html Que vaut le pédalier ? Connais pas Rotor.
BH Ultralight
http://www.stockovelo.fr/route/velos-complets-1988767564/velo-bh-ultralight-2015.html Que vaut le pédalier ? Connais pas Rotor.

Autre option, un vélo avec un bon cadre et groupe complet, à 2000€ et moins, et ensuite mettre +/- 500€ dans une bonne paire de roues si c'est suffisant. 

Merci beaucoup par avance pour votre aide ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Didier SALEMBIER Grand Master

Didier SALEMBIER

Posté
Posté
Sans hésitation BH ULTRALIGHT,j'ai acheté le mien en oct 2013 chez stockovelo justement ! Une pure merveille en ascension,facile à emmener,une dynamique de folie,très polyvalent de surcroît.Ce vélociste est très commerçant et pro,le colis était impeccable et livré le jour convenu + tranche horaire.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Stefan SIMON Rookie

Stefan SIMON

Posté
  • Auteur
Posté

Merci pour les différentes suggestions.

Du coup chez Canyon le rapport prix/équipement est juste fou.

Le Ultimate CF SL 9.0 SL a l'air top et le look est pas mal https://www.canyon.com/en/roadbikes/bike.html?b=3586
J'ai aussi vu le Endurace CF 9.0 Pro https://www.canyon.com/en/roadbikes/bike.html?b=3503

Le cadre du Ultimate est au dessus, de même pour SRAM Force / Campa Chorus, et les roues, mais à 500€ ça se justifie. Je me questionnais surtout au niveau du cadre. Je fais 1m83 pour 90cm d'entre-jambe, donc buste plutôt court, bras de 65 (je sais pas si c'est long ou court). Comment est-ce que je peux déterminer la bonne géométrie ?

Contrairement chez un marche de cycle je vais pas avoir la possibilité de faire changer la potence ou le cintre si besoin. Le cadre du Endurace a l'air plus court. Des avis ?

Merci encore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Frédéric SEGERS Contributor

Frédéric SEGERS

Posté
Posté

bonjour stefan,

concernant le focus,c est le modele de 2014,la marque le remplace par l izalco max....

mon ancien velo etait un endurace cf sl 9.0(shimano dura ace 9000),je l ai remplacé par le focus izalco team sl 4.0.

j ai trouvé l endurace,tres confortable,joueur quand on veut "taper" dedans,mais pas assez a mon gout.

l izalco est bien plus rigide,+vif,un comportement qui correspond a ma façon de pedaler.

la geometrie de l endurace,est tres differente,d un slx par exemple.

douille de direction plus haute,tube superieur plus court....

ma taille habituelle est un 56(focus),et pour l endurace,j ai du m orienter sur un 58(configurateur chez canyon).

il faut etre patient,le delai de livraison estimé debut juillet....la rançon du succes.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Stefan SIMON Rookie

Stefan SIMON

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour Frédéric,

Merci pour la précision j'ai vu après coup que c'était un 2014.

Quel est ton style de pédalage ? Je pédale plutôt en vélocité mais je roule sport je pense être assez vif. Disons que j'ai du mal à évaluer ces histoires de rigidité, réaction du cadre, j'ai le même vélo depuis 5 ans et je n'ai pas eu l'occasion d'en essayer d'autres. 
Si tu es d'Annecy tu as peut-être eu l'occasion de faire le tour du lac du Bourget, pour exemple j'ai bouclé en Décembre les 65km à 30km/h de moyenne seul, en ayant peu roulé l'année passée (1200km) si ça peut donner une idée.

Et justement au niveau de la géométrie endurace/sl je la trouvais différente, apparemment c'est une question de confort. J'ai actuellement une position plutôt coursier (Sport Pro https://www.canyon.com/fr/technology/geometriekonzept/index.html#1), toi qui a l'air de rouler beaucoup j'imagine que c'est pareil, la différence s'en ressent, est importante ?

Avec ma chance habituelle l'endurace équipé Ritchey à -200€ est épuisé du coup c'est soit 2299€ soit 2599€.
Pour un budget idéal de 2500€, à ~2400€ j'ai vélo/pédales/porte-bidons/bidons face à l'Ultimate SL CF 9.0 SL affiché à 2599€. Du coup est-ce que ça vaut vraiment le coup ou pas, c'est là que je coince, le SL semble mieux mais à 300€ de différence est-ce que l'endurace ne serait pas suffisant ?

PS: tu es sur pour les délais ? "***la procédure de transmission à nos partenaires logistiques, concernant nos vélos disponibles en stock, prendra 5 à 7 jours avant expédition vers votre destination. […] Les livraisons prennent en moyenne 8 jours ouvrables."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
pascal STEFFANUT Apprentice

pascal STEFFANUT

Posté
Posté

salut,

J ai acheté le même et je fais aussi 1.83 et 89 d entrejambes. J ai pris la taille 58. Le CF sl est très bien, confortable et très tolérant. T es jamais plante...avec l'option tige des selle "flexible", c est le top.

Super rapport qualité prix. Seul soucis de maniaque, la couleur noir mat qui prend toutes les traces d'eau ou d huile...

Bonne soiree

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Stefan SIMON Rookie

Stefan SIMON

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour,

Pour finir je me suis décidé à prendre le Canyon Ultimate CF SL 9.0 SL, le Endurace n'étant notamment plus dispo dans la bonne couleur.

L'outil PPS de Canyon me préconise un XL (60), longueur du tube de selle à 585mm. Ce qui semble correspondre à une taille 58 standard car le L (58) a 563mm de longueur. Et ce que Frédéric Segers semble confirmer puisqu'il roule sur un 56 mais possédait un Canyon en 58.

Donc je crois que je suis bon pour la taille, y a plus qu'à, merci pour vos renseignements.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
 Share
Aller sur la liste des sujets




×
×
  • Créer...